Nel corso degli anni, con un prezioso e costante lavoro documentale, Amos Harel ha acquisito la fama, del tutto meritata, di analista top nel panorama giornalistico israeliano. Harel non alza mai i toni, non spara sentenze. Fa parlare i fatti. E i fatti raccontano del punto di non ritorno della guerra di Benjamin Netanyahu contro Israele.
Punto di non ritorno
Scrive Harel su Haaretz: “
Alla vigilia della guerra a Gaza, la divisione di ricerca dell’intelligence militare ha messo in guardia i responsabili politici da una “tempesta perfetta” che avrebbe portato Israele a un’esplosione regionale.
Gli avvertimenti sono caduti nel vuoto.
Il Primo ministro Benjamin Netanyahu si è fatto fotografare con gli occhiali rosa, ha disdegnato i pericoli e ha spiegato che Israele e le Forze di Difesa Israeliane sono più forti che mai sotto la sua guida, nonostante la crisi sia stata provocata dalla legislazione sulla revisione giudiziaria.
Con il senno di poi, si è scoperto che le previsioni della divisione di ricerca erano state accurate, anche se sbagliate sull’arena dello scoppio. Come le altre organizzazioni di intelligence, i servizi segreti militari non si erano accorti di ciò che stava accadendo sotto il loro naso nella Striscia di Gaza, una cecità che alla fine si è vendicata su di noi in modo così tragico il 7 ottobre.
Ora, sotto l’egida della nuova guerra contro Hamas, Israele sta affrontando una nuova tempesta perfetta. Se il piano della coalizione si concretizzerà, dopo il ritorno di Otzma Yehudit al governo e l’approvazione della legge sugli accordi economici, entro una settimana verrà attuata un’altra serie di misure estreme che contribuiranno a spingere il regime da una democrazia a una dittatura.
A differenza del disastro precedente, quello attuale è stato deliberatamente inflitto agli israeliani da Netanyahu. Nel giro di pochi giorni ha in programma di completare il licenziamento del capo del servizio di sicurezza di Shin Bet e del procuratore generale, di rinnovare la composizione del Comitato per le nomine giudiziarie e di approvare il bilancio, radicando così la coalizione al potere per almeno un altro anno.
In tutto questo ha rinnovato la guerra a Gaza, questa volta come guerra di scelta senza consenso pubblico. Sullo sfondo, il controinterrogatorio di Netanyahu nel suo processo penale si avvicina, mentre l’indagine sull’affare del Qatar minaccia i suoi più stretti consiglieri.
L’indifferenza e la stanchezza che la maggior parte dell’opinione pubblica israeliana sta mostrando di fronte alle luci della ribalta da parte della coalizione e dei suoi collaboratori nei media saranno fonte di rammarico in futuro. È meglio non farsi travolgere dalle illusioni, anche se decine di migliaia di cittadini si sono recati a Gerusalemme per protestare negli ultimi due giorni. La revisione del sistema giudiziario procede con gli steroidi. Il piano di Netanyahu per eliminare gli ultimi guardiani non sta incontrando particolari difficoltà.
Il Primo ministro ha alzato la posta all’inizio della settimana quando ha annunciato la sua intenzione di licenziare il capo dello Shin Bet Ronen Bar. Il motivo della decisione è stato a dir poco sorprendente. Netanyahu ha detto di aver perso la fiducia in Bar, come se fosse ancora del tutto ragionevole per lui esporre valutazioni di principio come questa alla luce della sua evasione dalla responsabilità del massacro. Il giorno successivo, apparentemente senza alcun collegamento tra le due questioni, Netanyahu decise di violare il cessate il fuoco con Hamas e di lanciare un nuovo attacco contro l’organizzazione terroristica.
Il pesante attacco aereo ha immediatamente riportato Itamar Ben-Gvir e i suoi fanatici nel governo, assicurando così l’approvazione del bilancio. Mercoledì sera, il gabinetto si è riunito per approvare il ritorno di Ben-Gvir e la sua reintegrazione nel ministero della Sicurezza nazionale, nonostante le obiezioni del Procuratore Generale Gali Baharav-Miara.
La discussione prevista sugli ostaggi a Gaza è stata rimandata. Ben-Gvir dovrebbe portare a Netanyahu qualcosa che vada oltre le braccia alzate del ministro e delle sue coorti della Knesset. Dal momento in cui Ben-Gvir riprenderà il controllo della polizia, verrà attuata una politica più violenta per frenare le manifestazioni e scoraggiare i partecipanti. I primi segnali di questo cambiamento si sono visti nelle strade a partire dalla metà della settimana.
Il procuratore generale, l’Alta Corte di Giustizia e forse un inaspettato risveglio dell’opinione pubblica rimangono gli ultimi ostacoli ai piani del governo.
Durante le riunioni notturne, Netanyahu sta ribadendo ai ministri la necessità di seguire lo straziante esempio del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump e del suo amico Elon Musk. Il primo ministro sta anche girando dei video in cui condanna lo “Stato profondo” e sta leccando i piedi a Trump su X per convincerlo che la loro lotta è la stessa.
Nel famoso “discorso di lealtà” che Netanyahu ha pronunciato al gabinetto dopo il suo ritorno da Washington il mese scorso, ha spiegato che Trump ha commesso un errore nel suo primo mandato non sbarazzandosi di tutti gli abitanti dello Stato profondo. Questa volta, ha dichiarato con forza, il presidente sta nominando solo i suoi fedelissimi. È stato un raro momento di chiarezza e lucidità, che ha gettato luce sul suo grande piano. Alcuni dei presenti hanno detto che è stata l’occasione più spaventosa della loro vita.
Dal 4 gennaio 2023, quando il ministro della Giustizia Yariv Levin ha presentato il suo piano di revisione giudiziaria in una conferenza stampa, Israele sta precipitando verso una crisi costituzionale e un caos politico che culminerà in uno scontro diretto tra il governo e l’Alta Corte di Giustizia. Questo momento potrebbe essere arrivato con il licenziamento di Bar. Se la Corte interviene contro la destituzione, il governo obbedirà? E se Bar decide di ignorare il suo licenziamento, cosa succederà esattamente? Si barricherà nel suo ufficio mentre il suo successore designato busserà alla porta dall’esterno? Sono scene che questo paese non ha mai visto.
Bar, nel frattempo, sta cercando di presentarsi alle riunioni sulla prosecuzione della guerra. Allo stesso tempo, il pubblico viene tempestato di notizie contraddittorie su chi sarà il suo successore. Sarà un candidato esterno che ha lasciato il servizio dopo aver fallito l’incarico in passato, oppure M., l’ex vice di Bar, che è stato richiamato da Netanyahu mentre era in pensione per sostituire Bar nella squadra di negoziazione degli ostaggi?
Netanyahu sta già raccogliendo opinioni su M., che a detta di tutti è una scelta valida. Tuttavia, per essere sicuri, gli ambienti del primo ministro si preoccupano di ricordare ai giornalisti che il deputato ha deciso di dimettersi a causa del suo senso di responsabilità per il 7 ottobre. È una mossa classica. Se M. viene nominato, l’opposizione dell’opinione pubblica al sostituto di Bar sarà indebolita; ma allo stesso tempo, sono già in corso azioni per limitare il potenziale successore e offuscare la sua immagine in modo che sappia da chi dipende.
Il procuratore generale si è opposto al ritorno di Ben-Gvir al suo vecchio ministero e Netanyahu ha scelto di ignorarlo. L’Alta Corte non ha emesso un’ingiunzione per bloccare la nomina, ma riprenderà le deliberazioni su una precedente petizione in merito il 7 aprile. Netanyahu ha fissato come data limite per la partenza di Bar il 20 aprile. La Corte interverrà? A partire da giovedì sera, i giudici hanno preferito attendere gli sviluppi. Domenica il gabinetto dovrebbe esprimere la sfiducia a Baharav-Miara, in vista del suo licenziamento.
È evidente che Netanyahu ha preso la decisione strategica di combattere una battaglia tutta giudiziaria. Non è stata una settimana brillante per la democrazia israeliana e la prossima potrebbe essere peggiore. “L’intera struttura democratica è stabile come un castello di carte”, afferma una persona che segue da vicino gli sviluppi.
I vasi di Pandora
Sullo sfondo, la vicenda del Qatar sta diventando sempre più intricata. Questo è ciò che i media sono in grado di fare quando si ricordano di fare il loro lavoro, invece di fungere da canale per le fughe di notizie a piacimento degli uffici di alto livello. Il Qatargate è venuto alla luce in seguito alle rivelazioni di Bar Peleg di Haaretz e di Ofer Hadad di Channel 12 News. Questa settimana Roi Yanovsky di Kan e Baruch Kara di Channel 13 News hanno aggiunto altri servizi. Il quadro che sta emergendo – ancora sotto l’egida di un ordine di riservatezza – è inquietante.
Secondo quanto riportato, due dei consiglieri di Netanyahu per i media, Yonatan Urich e Israel Einhorn, hanno ricevuto denaro dai qatarini per una campagna volta a rafforzare la loro immagine internazionale in vista dei Mondiali di calcio del 2022 che si terranno in Qatar. Un terzo consigliere, Eli Feldstein, è sospettato di aver ricevuto pagamenti più di recente per aver fornito servizi simili durante la guerra. È in corso un’altra indagine per determinare se i tre abbiano operato in parallelo come servitori di due padroni – Netanyahu e i qatarini – senza accordi sul conflitto di interessi.
Mercoledì sera sono stati convocati due sospetti chiave per un interrogatorio. Poiché Einhorn si trova in Serbia e ha evitato di tornare in Israele per un po’ di tempo, i lettori dovranno indovinare chi sono i due interrogati.
Dopo che Yanovsky ha riferito che Feldstein ha ricevuto un pagamento da Jay Footlick, un lobbista ebreo-americano che lavora per i qatarini e che lo ha pagato attraverso un uomo d’affari israeliano, sono state avanzate due spiegazioni alternative. Secondo il racconto di Footlik, il pagamento era per i servizi resi ai qatarini. Secondo la bomba lanciata dagli avvocati di Feldstein, egli non ha mai lavorato per il Qatar e questo è stato un modo indiretto da parte dell’Ufficio del Primo Ministro di pagarlo per i suoi servizi di portavoce dopo che era stato squalificato per un impiego regolare poiché non aveva ottenuto l’autorizzazione di sicurezza.
In altre parole, la difesa sostiene che l’ufficio ha gestito un “portafoglio del Qatar” per i suoi scopi, così come ha potuto finanziare altre necessità e pagamenti in passato. Gli avvocati di Urich hanno subito smentito. È ragionevole pensare che verranno esaminati anche altri sospetti: Il Qatar ha utilizzato qualcuno dei consulenti per raccogliere informazioni sul processo decisionale in Israele, anche se sotto la copertura di un’attività commerciale?
Non è chiaro quanto Netanyahu sapesse di tutto questo, se abbia chiuso un occhio sui legami dei suoi consiglieri con i qatarini e se, come sperano gli oppositori del primo ministro, verrà trovata una pistola fumante che lo colleghi direttamente alla vicenda. Si può ipotizzare che i segnali di panico degli ultimi giorni siano legati alla paura permanente dei testimoni di stato e all’apertura di vecchi vasi di Pandora.
Per anni, all’interno e intorno all’Ufficio del Primo Ministro si è verificata una combinazione instabile di segreti tossici e persone dal carattere emotivo burrascoso. Netanyahu non potrà facilmente scommettere sul silenzio delle persone coinvolte se l’indagine si approfondisce e il pericolo personale che incombe su di loro aumenta.
Anche se ipotizziamo che Netanyahu abbia già acquisito un’influenza indiretta sulla polizia, non ha ancora il controllo degli altri due organi coinvolti nell’indagine: lo Shin Bet e la Procura di Stato. È sicuramente solo una coincidenza che questa settimana sia stato impegnato a licenziare il capo del servizio di sicurezza e il procuratore generale.
In questo contesto vale la pena ricordare anche il processo penale del Primo ministro. La nomina di un nuovo e fedele procuratore generale proprio prima dell’inizio del suo controinterrogatorio può soddisfare le speranze di Netanyahu di ritardarlo in modo da poter riesaminare il caso.
Sullo sfondo c’è il legame di lunga data tra Netanyahu e i qatarini, forgiato con la mediazione del Mossad e del Consiglio di Sicurezza Nazionale. Il suo punto principale, come si legge qui, è stata la decisione del primo ministro nel 2018 di promuovere il trasferimento di fondi del Qatar alla leadership di Hamas a Gaza, inizialmente in valigie in cui venivano consegnati 30 milioni di dollari al mese.
Roni Alsheich, ex vicecapo dello Shin Bet e commissario della polizia israeliana, ha dichiarato giovedì alla Radio dell’Esercito di aver avvertito che la destinazione finale del denaro era l’attività terroristica di Hamas, ma nessuno nell’arena politica o della sicurezza ha voluto ascoltare. La spiegazione è ovvia. Si trattava di una direttiva politica di Netanyahu e alla base c’era anche il desiderio di rafforzare Hamas e indebolire l’Autorità Palestinese con sede a Ramallah, che è stata descritta come un’organizzazione che attua il “terrore politico” contro Israele nell’arena internazionale.
L’affare del Qatar, come l’episodio dei sottomarini a suo tempo, è molto sentito anche da una parte della destra israeliana, perché apparentemente crea un collegamento tra il sospetto di corruzione e il danno alla sicurezza dello Stato. L’ex primo ministro Naftali Bennett ha percepito il sentimento pubblico. Mercoledì ha lanciato un duro attacco a Netanyahu sulla questione del denaro del Qatar e sui sospetti nel suo ufficio. Bennett è rimasto in punta di piedi dopo la revisione giudiziaria e il 7 ottobre, ma in questo caso ha individuato un punto debole del primo ministro e ha attaccato di conseguenza”.
Netanyahu vs. Israele, punto di non ritorno.
