Quello che sta accadendo sotto i nostri occhi, sempre alla stessa velocità, è ovviamente un ordine civile.
“L’Ordine dell’inondazione” lo voglio chiamare.
Stiamo assistendo, nell’arco di un solo mese, alla scomparsa, proprio davanti ai nostri occhi, del Paese nel mondo che si pensava fosse il più potente, gli Usa: gli Usa non esistono più. Ormai sono solo un sottomarchio della Russia, così come Trump non esiste, perché è un portavoce, stavo per scrivere un portatore d’armi del Cremlino, di Putin, al punto che tutte le rivendicazioni di Putin, tutte, senza eccezione, nei confronti dell’Ucraina sono diventate oggi quelle degli Usa. Lo sono diventati come una bacchetta magica, senza alcun contropotere, con l’appoggio del Partito Repubblicano, e quindi della legislatura.
Come nel 1933, c’è un colpo di stato interno e, come nel 1933, il processo che ha portato al colpo di stato è, almeno esternamente, democratico: Trump ha infatti vinto la maggior parte delle voci uscite.
Per l’Ucraina le cose sono semplici: la guerra lanciata da Putin aveva due obiettivi simultanei. Da un lato, impedire lo sviluppo della democrazia ai suoi confini. Dall’altro, sequestrare (o ri-cogliere) le risorse naturali del Paese. Con l’inversione di Putin, riprendendo parola per parola, senza ambiguità, il discorso del Cremlino, Trump accusa Zelensky di essere un dittatore perché non ci sono state elezioni presidenziali (costituzionalmente e praticamente impossibili durante la guerra). Per le risorse naturali, probabilmente era l’accordo tra le due squadre: voi mi date l’Ucraina, io vi lascio il 50% delle risorse naturali, e comunque facciamo affari in comune, Musk da una parte, i Rotenberg (o chi volete voi) dall’altra, una specie di joint venture.
Ma l’Ucraina è solo una prima tappa di questa “impresa comune”. Tocca a Putin vendicarsi del crollo dell’impero sovietico e del Patto di Varsavia. È, oggi, allo specchio, una generazione dopo, il crollo della Nato, ed è un colpo da maestro: dalla “guerra fredda” non c’è ritorno, visto che i due presunti nemici si sono uniti, nel discorso e nell’atteggiamento di uno, e che tutto l’apparato statale americano, quasi senza resistenza (almeno fino ad ora), è stato messo al servizio del nemico ereditario, la Russia (o l’ex Urss).
E non è l’Urss che Putin sta ricostruendo, ma l’impero russo, di nuovo lì, allo specchio: Alessandro II aveva venduto l’Alaska, Putin sembra aver comprato Trump con le risorse dell’Ucraina, ma come Trump, lui stesso, sta vendendo un Paese che non è “suo”, e condivide i dividendi (e, chiaramente, non lo fa per la “Russia”, ma per le sue tasche, o quelle dei suoi amici e familiari).
L’accordo con l’Ucraina è distruggere la Nato, che diventerà un guscio vuoto nel momento in cui gli Usa si ritireranno e avranno ritirato tutte le truppe che possiedono sul territorio europeo. La difesa dell’Europa sarà lasciata all’Europa, ma siccome l’Europa stessa, da tre generazioni, ha lasciato la sua difesa nelle mani degli Usa, beh, in Europa non c’è quasi nessuna difesa, tranne l’esercito francese. Comunque, rispetto a Putin, “è solo la bomba atomica della Francia.”
Non sarà solo la Nato a sparire. Ho sentito che i parlamentari americani vogliono presentare una richiesta formale per gli Usa di lasciare non solo tutte le organizzazioni internazionali (questo è in corso), ma anche l’Onu in generale, con il pretesto che gli Usa sono il principale finanziatore e che sono diventati un punto di riferimento dei marxisti, o wokist, o non so cosa, ma un covo.
Il principio del blitz, applicato da Trump e Musk, implica una rapida escalation, e non vedo come le istituzioni internazionali nate nel 1945 possano rimanere illese. L’idea sarà sempre la stessa: l’obiettivo è sostituire il contratto collettivo con un contratto di consenso. Tutte le leggi internazionali generali saranno infatti abolite. Ci saranno solo segnalazioni di forza bruta.
L’essenziale è eliminare lo Stato regolatore, lo Stato nazionale, ma anche lo Stato internazionale (le common laws). Farle sparire in nome delle cosiddette identità originali, con, in prospettiva, e anche qui, ora, davanti ai nostri occhi, la caccia all’estero, prima quella dall’esterno, poi, più profondamente, quella dall’interno, proprio quella che Vance ha detto nel suo discorso a Monaco di Baviera.
Ecco la vera vendetta. Non quella dell’impero russo contro il suo crollo nel 1917, non quella dell’Urss contro il 1989. No, la vendetta dell’Impero – russo o non russo – contro ogni idea di democrazia. La vera vendetta, quella che spiega i saluti fascisti, è quella del 1945.
L’obiettivo è istituire, in tutti i Paesi del mondo, un unico regime, quello che fiorisce in Cina. Quella di questa particolare dittatura che è la dittatura digitale.
Prima la dittatura. D’ora in poi, vediamo libri rimossi dalle biblioteche negli Usa, secondo gli stessi standard della Russia di Putin (e, ahimè, con criteri diversi ma, in fondo, identici, nelle biblioteche ucraine): tutto ciò che si adatta alla nuova “narrazione identitaria” viene soppresso, chiamato “woke” o “sinistra”, e, in entrambi i Paesi, Usa e Russia, nemici “innaturali” vengono designati e consegnati alla mafia, agli omosessuali e, soprattutto, ai trans.
Oggi la dittatura è digitale, perché tutto è digitale, e tutto è fatto “online”.
La Cina è il modello: terrore fisico e sorveglianza informatica.
E aggiungo:
Quello che mi spaventa di quello che sta succedendo è Musk. E non solo Musk come dittatore. No, Musk come ingegnere di una “nuova” umanità. Quello che mi spaventa è la strada aperta verso una nuova fase di guerra totale, perché è sbagliato credere che Musk, come Trump, neghi il riscaldamento globale o, più in generale, i pericoli che minacciano l’umanità nel suo complesso. Quello che mi chiedo è se Musk non consideri, per la sopravvivenza dell’umanità, che sia più redditizio concentrarsi sulla sopravvivenza e lo sviluppo interplanetario di un’élite, epurando il pianeta dai suoi miasmi, dalla maggior parte della popolazione terrestre.
L’impressione che ho è che, nella testa di un uomo del genere (totalmente, clinicamente, privo di empatia per ciò che non è la sua stessa carne), l’idea di una nuova guerra, come una nuova inondazione, non possa che esserci. E se, oltre ad essere un nuovo Hitler (che anche lui voleva ricostruire l’umanità), non si vedesse come un nuovo Noè?
Mi ricorda una barzelletta ebraica su Mosè e il Diluvio:
“Sta sognando, Mosè. È Dio che gli parla, e lui dice, ascolta Mosè, io di questo genere umano sono stanco di nuovo, farò una nuova inondazione, ma tu, beh, mi sei sempre piaciuto, quindi ti salverò. E in quel momento c’è una tempesta, sta soffiando ovunque, sta portando tutte le macchine in strada, tutto, e quando sente l’ordine di evacuazione, non se ne va, perché gli ha parlato Dio: “mi salverà”. Beh, e lui è a casa al primo piano, e l’acqua sta ancora salendo. E c’è un vigile del fuoco che sta cercando di salvarlo, e no non se ne va, perché “Dio, mi ha parlato.” E l’acqua sta ancora salendo, ed è sul tetto, e c’è un elicottero in arrivo, “e no non ci salgo.”e, hop, l’elicottero parte e, lui scompare sott’acqua. E si ritrova davanti a Dio. E Mosè, protesta, si indigna. Cosa vuol dire, lui glielo dice, tu mi hai detto che mi avresti salvato e ora mi stai annegando? E Dio rispose: “Ti ho parlato in cinese?”
Se succede, siamo solo tra le nuvole prima delle inondazioni e tutto quello che sta succedendo è cinese.
Argomenti: donald trump
