Da Washington alla Qatari Connection: lo spirito di Trump domina su Netanyahu
Top

Da Washington alla Qatari Connection: lo spirito di Trump domina su Netanyahu

Per equilibrio, competenza, ricchezza di fonti, Yossi Verter, firma di punta di Haaretz, è a ragione considerato tra i più autorevoli analisti israeliani. Mai sopra le righe, Verter fa “parlare” gli argomenti, le denunce che argomenta come pochi altri.

Da Washington alla Qatari Connection: lo spirito di Trump domina su Netanyahu
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

16 Febbraio 2025 - 15.37


ATF

Per equilibrio, competenza, ricchezza di fonti, Yossi Verter, firma di punta di Haaretz, è a ragione considerato tra i più autorevoli analisti israeliani. Mai sopra le righe, Verter fa “parlare” gli argomenti, le denunce che argomenta come pochi altri.

Da Washington alla “Qatari Connection”: lo spirito di Trump domina su Netanyahu.

Così il quotidiano progressista di Tel Aviv titola un dettagliato report di Verter.

Rimarca Verter: “Nelleultime due settimane abbiamo assistito a un’anteprima della nostra realtà politica nell’era di Donald Trump. La sua proposta per la Striscia di Gaza ha scosso non solo i paesi della regione ma anche l’accordo sugli ostaggi, proprio nel bel mezzo della sua prima fase. Non ha fatto alcuna differenza il fatto che non ci fosse un piano dettagliato, ma qualcosa di più simile a un esercizio di immaginazione guidata. Dal momento in cui il presidente ha lanciato la fantasia nell’aria, si è scatenato il caos, che ha portato a sviluppi inaspettati. 

Tra questi, una crisi con Hamas. Ancora una volta, Trump sostiene Israele, ma ha creato il caos. Dopo aver parlato di “liberare tutti gli ostaggi entro sabato a mezzogiorno”, l’ufficio del Primo Ministro e del Ministro della Difesa ha avuto un attacco di vertigini, da cui la serie di annunci e briefing, tra cui una serie di annunci contraddittori da parte del Primo Ministro che ha indossato i suoi vari cappelli: “alto funzionario”, ‘alto funzionario diplomatico’ e così via. 

A Washington la situazione è stata più o meno la stessa: i funzionari, primo fra tutti Steve Witkoff, hanno cercato di interpretare i commenti del Presidente e di indirizzare la nuova realtà nella direzione più sicura possibile.

C’è qualcosa di liberatorio nel fatto che un presidente americano prenda una posizione chiara e ferma contro Hamas, senza tenere conto di altri fattori. Ma questo aiuta a liberare gli ostaggi? Da un lato, un presidente americano capriccioso, avventato e irresponsabile; dall’altro, un primo ministro israeliano che anche questa volta – sotto le minacce del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich – ritarda e respinge, distorce e procrastina. La verità è che anche senza Trump, a questo punto, probabilmente avrebbe evitato di iniziare i negoziati della fase 2, come previsto dall’accordo. Il presidente era solo un pretesto.

Pubblicamente, Netanyahu ha tratto vantaggio da tutto questo. Usa Trump come scusa per tutto: per la coalizione, può additare il Presidente se è costretto a continuare con il rilascio degli ostaggi e per l’opinione pubblica può fare lo stesso se l’accordo vacilla. Questa settimana è stato nuovamente esonerato da una giornata di testimonianze in tribunale per tenere un discorso alla Knesset lunedì. Il discorso non era stato programmato, non era necessario e di certo non era critico. Ma cosa importa a Netanyahu?

Si sa che è malato. Le sue reali condizioni sono nascoste al pubblico, ma durante la sua visita a Washington è stato accompagnato da un neurologo e da un cardiologo. Il discorso alla Knesset, pieno di bugie e manipolazioni, come è sua abitudine, ha sollevato ancora una volta la questione delle sue condizioni mentali e cognitive.

Leggi anche:  Propaganda israeliana: come si manipola il linguaggio per giustificare l’ingiustificabile

La frase che ha attirato maggiormente l’attenzione è stata: “Ho parlato con funzionari di Hamas” (a proposito dei chip per computer per i quali l’amministrazione Biden aveva imposto restrizioni alla vendita a Israele). L’ha anche letta dal copione. Ma c’è di più quando ha alzato gli occhi dalle sue osservazioni preparate: “Siamo all’opposizione” (invece di “siete all’opposizione”), “Se andate negli Stati Uniti” (invece di “se andate a Rafah”) e “Sono lì che stanno morendo” (probabilmente una combinazione di “appassiti” e “morenti”).

Ma c’è qualcos’altro che ha detto senza alcuna confusione o ironia. Secondo lui, gli alti funzionari della sicurezza “credevano che non saremmo stati in grado di restituire nemmeno un ostaggio. Io la pensavo diversamente!”. Non è chiaro di cosa si stia vantando. Il numero limitato di ostaggi che sono stati salvati in brillanti operazioni dell’esercito e dello Shin Bet? Il prezzo pagato nelle operazioni che sono riuscite o fallite?

In questo contesto, vale la pena sottolineare che il numero di ostaggi liberati in queste operazioni era inferiore a quello di coloro che hanno ricevuto il primo segno di vita solo questa settimana, dopo circa 500 giorni (!). E questo è stato possibile grazie alla restituzione degli ostaggi liberati nella fase 1 dell’attuale accordo. E, con nostro grande disappunto, tutti i segnali indicano che il Primo Ministro non intende procedere alla Fase 2, il cui prezzo politico non è disposto a pagare.

Chi sta tirando il treno?

Tutti concordano sul fatto che l’opposizione è cronicamente debole. Non è del tutto colpa sua. L’opposizione è un miscuglio di partiti di destra, di centro, di sinistra e arabi – non un “blocco”, ma più una torre di Babele sgangherata. Non ha un leader concordato. In ogni momento, ci sono almeno quattro candidati a primo ministro. D’altra parte, una coalizione forte che, nonostante i suoi problemi, i suoi alti e bassi e i suoi conflitti interni (e la responsabilità per la piccola vicenda chiamata massacro del 7 ottobre), è riuscita a sopravvivere per 25 mesi.

Eppure, pur comprendendo tutte le difficoltà oggettive, ci sono casi in cui la maggior parte dei membri dell’opposizione, dai Democratici a Yisrael Beiteinu, non dovrebbe avere problemi a collaborare e a coordinare le mosse. Questa settimana si è presentata un’occasione unica per tormentare il governo: Il servizio di Ofer Hadad su Canale 12 su come l’ex consigliere per la sicurezza del primo ministro, Eli Feldstein, sia stato assunto dal governo del Qatar nel bel mezzo della guerra.

Il “Qatar-gate” è un preoccupante aggiornamento degli scandali che affliggono l’ufficio di Netanyahu. Dovrebbe anche essere un vero tesoro per l’opposizione: un consigliere a cui non è mai stata concessa l’autorizzazione di sicurezza e a cui è stato impedito l’accesso all’ufficio del primo ministro, già coinvolto nella vicenda della fuga di documenti riservati al giornale tedesco Bild (a quanto pare all’insaputa del primo ministro, per danneggiare l’accordo sugli ostaggi), ha ricevuto denaro dal governo del Qatar (Feldstein lo nega) per fare pubbliche relazioni per esso, soprattutto con i giornalisti militari. 

Leggi anche:  Stop alla vendita di armi a Israele a cominciare dagli F-35

Tutto ciò si aggiunge a un precedente articolo di Bar Peleg su Haaretz, in cui si affermava che i consiglieri di Netanyahu Yonatan Urich e Israel Einhorn erano stati assunti dai qatarini. Le cospirazioni che circondano il Qatar sono schiaccianti. L’ex finanziatore di Hamas ha un sacco di soldi, oltre alla capacità e al desiderio di intraprendere operazioni di influenza in tutto il mondo. Israele non fa eccezione, ma non si sapeva che i qatarini avessero investito così tanto qui. E probabilmente siamo ancora lontani dal conoscere l’intera storia.

Come un thriller che si trattiene dal dare allo spettatore il quadro completo, così è per la connessione Netanyahu-Qatar. Prima di ottenere una risposta a una domanda, ne emergono altre due. La stretta connessione tra Netanyahu e l’ex capo del Mossad Yossi Cohen e Doha, ad esempio, che ha fornito le valigie di dollari ad Hamas nel 2018 e dopo, le fughe di notizie (probabilmente dagli Emirati Arabi Uniti) di documenti che indicano presunte tangenti a Netanyahu da parte del Qatar; e altre prove di denaro del Qatar dato alle campagne del presidente del Likud.

E così è la vicenda del Qatar con Urich e Einhorn, o con Feldstein, il “sionista appassionato” come lo chiamava Netanyahu (non più, dato che Netanyahu ha negato la sua esistenza). Queste notizie si aggiungono ad altre di questa settimana e di quelle precedenti. Decine di pezzi confusi in un puzzle che probabilmente ne ha centinaia.

La puzza raggiunge il cielo. Mai prima d’ora in Israele c’è stato un entourage del Primo ministro popolato di personaggi così discutibili, che hanno costantemente a che fare con l’illegalità. I servizi segreti del Qatar sono riusciti a penetrare nel cuore dell’acquario dell’ufficio del Primo ministro e ad assumere le persone più vicine a Netanyahu con accesso ai segreti di stato. Non c’è bisogno di immaginare cosa avrebbe fatto l’opposizione precedente se i consiglieri del Primo ministro Naftali Bennett o di Yair Lapid si fossero rivelati dei portavoce con due facce”.

Una battaglia di resistenza

Aida Touma-Sliman è una dei parlamentari di Hadash-Ta’al, partito di sinistra della comunità araba israeliana.

Scrive su Haaretz: “La scorsa settimana, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il Primo ministro Benjamin Netanyahu hanno presentato uno spettacolo dell’orrore imperialista. Un americano e un israeliano, ognuno con i propri capi d’accusa, hanno deciso di determinare il futuro del popolo palestinese. Il piano di evacuazione dei residenti della Striscia di Gaza verso altri paesi è un crimine di guerra e la sua introduzione da parte del presidente degli Stati Uniti è una condanna a morte per il diritto internazionale. È il crimine del secolo.

Trump parla di Gaza come un capitalista che vuole sviluppare una proprietà immobiliare. L’ha definita una zona di demolizione. come è sempre stata, e ha inventato piani per costruire una città del futuro senza i suoi abitanti originari.

Leggi anche:  "Hamas non è una minaccia esistenziale; le minacce del futuro sono molto più gravi". Parla il generale Brik

Trump vuole rilevare la proprietà con il sostegno finanziario degli Stati del Golfo attraverso un accordo di pace regionale, nel tentativo di massimizzare i suoi profitti e il suo controllo.

Quando Trump si è trovato accanto a Netanyahu, che ha distrutto quasi tutta la Striscia di Gaza, e ha parlato di un’America che prende il controllo dell’area, è difficile non pensare a Netanyahu come al suo appaltatore di demolizioni. 

La guerra di distruzione di Israele era diretta proprio a questo scopo: rendere inabitabile la Striscia di Gaza e trovare qualcuno che accettasse gli sfollati. Molti membri del governo e dell’esercito l’avevano detto, bastava ascoltarli.

Trump ha ragione nel dire che la portata della distruzione nella Striscia di Gaza è inimmaginabile e che esiste un pericolo per i residenti tra le rovine e le bombe inesplose. Ma invece di punire i responsabili della distruzione, li sostiene e progetta con loro nuovi crimini.

Solo che il crimine del secolo non avverrà, perché i palestinesi non accetteranno di lasciare la Striscia di Gaza e nessun paese arabo accetterà di accogliere centinaia di migliaia di persone e di essere complice del crimine di una seconda Nakba.

In questo caso, perché Trump sta promuovendo questa idea delirante? Qual è il suo vero obiettivo? È una minaccia che può essere usata per estorcere all’Arabia Saudita? Qualunque sia il suo vero obiettivo, Trump è riuscito a risvegliare le forze più oscure del Medio Oriente: Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, con le loro manie di pulizia etnica e di insediamento nella Grande Israele. 

Questo piano risveglierà ancora una volta i venti di guerra e incendierà anche i paesi arabi. Il piano di Trump è il caos, senza alcuna riflessione sul lungo termine, ma solo sparando a casaccio in tutte le direzioni.

Ha anche un altro obiettivo: Trump ha dato a Netanyahu un’ancora di salvezza politica e stabilità per il suo governo. Il governo porterà avanti il crimine del secolo nelle riunioni e sul campo attuerà la dottrina della distruzione della Striscia di Gaza anche in Cisgiordania, con l’obiettivo principale di annettersi il territorio. 

E che dire dell’“opposizione” in Israele? Benny Gantz si è espresso contro questo piano di crimini di guerra? Yair Lapid ha annunciato che si opporrà fermamente all’acquisizione americana? No. L’opposizione di “centro-sinistra”, incoraggiando il “pensiero fuori dagli schemi”, sta normalizzando il kahanismo come politica ufficiale di Israele.

Noi, attivisti per la pace ebrei e arabi di sinistra, non ci arrenderemo e non resteremo in silenzio. Ci opporremo al kahanismo e all’imperialismo. Ci opporremo al crimine del secolo e ai crimini quotidiani dell’occupazione e dell’apartheid. Continueremo a ribadire che esiste un’unica soluzione per Israele, la Striscia di Gaza e la Cisgiordania: uno Stato palestinese indipendente accanto allo Stato di Israele”.

Una battagli di civiltà nostra chiosa finale, che, nel suo piccolo, la comunità di Globalist non mancherà mai di sostenere. 

Native

Articoli correlati