Israele, quel pianto liberatorio e i cavalieri della morte e della vendetta
Top

Israele, quel pianto liberatorio e i cavalieri della morte e della vendetta

La vittoria dell’umanità è nel pianto liberatorio delle ragazze liberate. Che contrasta con i propositi, tutt’altro che dismessi, dei cavalieri della morte.

Israele, quel pianto liberatorio e i cavalieri della morte e della vendetta
Emily Damari ostaggio britannico-israeliano liberata da Hamas
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

20 Gennaio 2025 - 14.52


ATF

La vittoria dell’umanità è nel pianto liberatorio delle ragazze liberate. Che contrasta con i propositi, tutt’altro che dismessi, dei cavalieri della morte.

Lacrime di gioia

Scrive Haaretz in un editoriale: “Le emozionanti immagini di domenica ci ricordano tutto ciò che Israele può e deve essere: un paese che si assume la responsabilità dei suoi cittadini non abbandona coloro che sono stati fatti prigionieri e paga anche il prezzo dei suoi fallimenti. Le grida di gioia, le lacrime di felicità, i canti e le danze sono l’espressione più autentica del desiderio di riportare a casa tutti gli ostaggi, senza lasciare indietro nessuno.

Questo slancio di ottimismo, di gioia di vivere e di speranza deve essere mantenuto fino al completamento di tutte le fasi dell’accordo. Non dobbiamo permettere alle forze estremiste,   istigatori della guerra perpetua, ai cavalieri della morte e della vendetta, di sabotare l’accordo. L’opinione pubblica deve fungere da garante dell’accordo durante tutte le sue fasi; ha il dovere di garantire che Israele rimanga sulla strada che sta percorrendo oggi, quella che porta alla fine della guerra e alla restituzione di tutti gli ostaggi. Non si deve permettere a nessuno di far deragliare questo accordo.

Sabato è previsto il rilascio di altri quattro ostaggi. Questo processo, che fa parte della prima fase dell’accordo, continuerà per 42 giorni, fino alla restituzione di 33 ostaggi israeliani. Si pensa che circa 25 di loro siano ancora vivi. L’obiettivo, tuttavia, è quello di restituire tutti gli ostaggi, vivi e morti, e di porre fine alla guerra. Non dobbiamo fermarci.

Lunedì Donald Trump presterà giuramento come 47° presidente degli Stati Uniti. Fortunatamente per gli ostaggi, le loro famiglie e gli israeliani che desiderano la vita, anche la nuova amministrazione è impegnata a garantire il rilascio degli ostaggi. Tuttavia, a differenza del suo atteggiamento nei confronti dell’amministrazione Biden, Benjamin Netanyahu teme l’amministrazione Trump. 

Michael Waltz, il nuovo consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha dichiarato in un’intervista alla Cnn di aver assicurato alle famiglie degli ostaggi che la nuova amministrazione è impegnata nell’attuazione del cessate il fuoco nella Striscia di Gaza e nell’avanzamento della seconda fase dell’accordo. Ha detto di aver detto loro che la strada non sarà facile e che Hamas di solito non mantiene le sue promesse. Voglio che le famiglie mi guardino negli occhi e sappiano che siamo con loro”, ha detto Waltz.

L’importanza di queste osservazioni non può essere sopravvalutata. Solo la pressione americana, unita alla determinazione dell’opinione pubblica israeliana a mettere in atto tutte le fasi dell’accordo, può garantire il ritorno di tutti gli ostaggi in Israele. Questa è la missione e dobbiamo tenere gli occhi puntati sul premio fino a quando l’ultimo ostaggio non sarà tornato a casa”

Cosa ne sarà degli israeliani nel “giorno dopo” la guerra?

Leggi anche:  Gaza, Israele consentirà alla polizia di Hamas di operare in alcune aree della Striscia

Ne scrive, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Noa Limone.

“Dopo mesi di guerra maledetta, nulla è cambiato nella visione del mondo degli israeliani. In un video caricato su Instagram domenica, Yaron Avraham, corrispondente diplomatico di Channel 12, ha detto che l’intera storia potrebbe essere raccontata dagli eventi del giorno: Mentre Israele aspettava con ansia il ritorno dei primi tre ostaggi, l’altra parte festeggiava con grida di vittoria tra immagini di distruzione. 

Noi santifichiamo la vita, loro la morte.  “Questa è la differenza tra noi e loro”, ha detto Avraham. È il mantra che ci siamo ripetuti fin dalla nascita: Siamo sempre stati e saremo sempre il bene di fronte al male.

Ma questa concezione di sé ha molte falle. Innanzitutto, le immagini di distruzione di cui parlava Avraham sono opera delle nostre mani. Nonostante la nostra immagine di amore per la vita, abbiamo seminato morte per la maggior parte del tempo. Anche nei pochi giorni trascorsi tra l’annuncio del cessate il fuoco e la sua entrata in vigore, decine di gazawi, molti dei quali donne e bambini, sono stati uccisi negli attacchi israeliani.

Le atrocità commesse a Gaza sono state accolte in uno spettro emotivo che va dall’indifferenza alla gioia, non solo per l’amaro destino dei gazawi ma anche per gli ostaggi israeliani. Il sostegno pubblico all’accordo per la loro restituzione è stato principalmente passivo. Non siamo scesi in piazza in massa per chiedere la loro restituzione.

Inoltre, non è possibile che l’esultanza dei gazawi che Avraham riporta con disprezzo derivi semplicemente dalla gioia per l’imminente fine della guerra? La loro gioia non indica forse che anche loro, Dio non voglia, vogliono vivere?

Subito dopo il 7 ottobre, quando la crudeltà dei terroristi di Hamas era ancora fresca, la narrazione di una guerra tra i figli della luce e i figli delle tenebre che dominava il discorso era comprensibile. Ma ora? Con Bezalel Smotrich che si vanta della promessa del Primo ministro Benjamin Netanyahu di rendere Gaza inabitabile?

È una narrazione semplicistica, priva di sfumature e di considerazione per la storia che ci ha portato al 7 ottobre. In quella storia, abbiamo soppresso la realtà dell’occupazione e delle sue ingiustizie, abbiamo accettato il concetto di “gestione del conflitto” e abbiamo creduto di poter vivere le nostre vite, adoratori della vita come noi, come se Gaza non esistesse.

Questa percezione in bianco e nero della realtà è alla base della disumanizzazione  che gli israeliani hanno inflitto ai gazawi  come dimostra un sondaggio condotto dall’Accord Center, secondo cui la maggior parte degli israeliani è convinta che a Gaza non ci siano innocenti. Anche i bambini e i neonati sono colpevoli.

Al momento, nessuno sa come sarà il “giorno dopo” nella Striscia di Gaza. Netanyahu si è assicurato di lasciare irrisolta questa fatidica questione. Se non se ne discuterà seriamente, Hamas tornerà a riempire il vuoto. Le immagini che vedremo da Gaza non saranno solo quelle gioiose di ostaggi che tornano a casa vivi, ma assisteremo anche alla vista di centinaia di uomini armati che, nelle strade in rovina di Gaza, dimostreranno con forza la loro sopravvivenza. In assenza di alternative, assumeranno il controllo della Striscia di Gaza.

Leggi anche:  Israele e Hamas raggiungono l'accordo ma il cessate il fuoco potrebbe slittare di un giorno

E che dire del “giorno dopo” in Israele? Così come siamo ansiosi di non vedere ripetersi ciò che è accaduto nella Striscia di Gaza, dobbiamo fare tutto il possibile per garantire che il passato non si ripeta in Israele. I media tradizionali svolgono un ruolo centrale in questo senso, ma sembrano ancora prigionieri della coscienza del giorno prima.

“È essenziale stabilizzare la società israeliana e fare in modo che sia abbastanza forte come società da resistere a minacce difficili, dato che ci sono paesi che vedono negativamente l’esistenza dello Stato-nazione del popolo ebraico.

Gli sforzi del Paese per costruire il suo potere economico, sociale e politico sono essenziali per il suo futuro e devono essere portati a termine con successo in concomitanza con la costruzione del suo potere militare, con un cauto equilibrio tra gli sforzi.” 

Il prezzo della guerra

Così lo declina, su Haaretz, Sami Peretz: “Queste sono le conclusioni della commissione Nagel, che la scorsa settimana ha raccomandato di aumentare il bilancio della difesa israeliana nel prossimo decennio di 275 miliardi di shekel (76 miliardi di dollari).

Sebbene si tratti di una somma enorme, sembra essere la parte più semplice del lavoro della commissione: decidere una cifra. Dopotutto, la realtà sta cambiando a un ritmo vertiginoso ed è chiaro che se saranno necessarie ulteriori risorse, queste verranno stanziate. E se ora c’è un’eccedenza, beh, allora non ci sarà più un’eccedenza. 

Le raccomandazioni della commissione sono importanti, poiché si tratta della prima commissione convocata dall’attuale governo con il compito di trarre conclusioni – anche se con un mandato limitato – dopo il disastro del 7 ottobre 2023. Partendo dal presupposto che queste cose non sono state scritte in modo insincero, questo governo e il suo primo ministro non possono ignorare la conclusione che “è essenziale stabilizzare la società israeliana”.

Ci sono buone ragioni per temere che le raccomandazioni non vengano adottate da un uomo che ha trasformato la polarizzazione sociale in un motore a combustione che gli ha permesso di rimanere primo ministro più a lungo di chiunque altro abbia mai ricoperto questa carica. Ma alla luce del pesante prezzo pagato su tutti i fronti e dei rischi che si prospettano, si dovrebbe esigere che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu lo faccia. 

Ci sono anche buone ragioni per ritenere che il danno arrecato alla deterrenza israeliana, che ha portato al grave fallimento del 7 ottobre, sia legato alla brutale iniziativa  del ministro della Giustizia Yariv Levin di trasformare la Corte Suprema nel bastione politico del partito al potere.

Leggi anche:  Gaza, quella bambina in rosa coi piedini nel sangue di un'altra bambina

Questa, dopo tutto, era la missione suprema di questo governo, come definito nelle sue linee guida politiche. Quando Levin, così come il Ministro degli Esteri Gideon Sa’ar, che ha disertato dall’opposizione e sta cercando di riacquistare il suo posto nel Likud, presentano un nuovo piano di “compromesso” per la completa politicizzazione della Corte Suprema, la conclusione è che non hanno imparato nulla. 

Il fatto che i padri in lutto Dedy Simhi e Izhar Shay siano i presentatori di questa iniziativa è un uso cinico del lutto che mira a spianare la strada all’avanzamento del governo golpista, che fonderebbe i tre rami del governo in uno solo.

Il compromesso si fa con i diretti interessati: l’opposizione, i giudici della Corte Suprema e gli oppositori del governo golpista. Non con chi è stato eletto con i voti del campo liberale e poi ha disertato il campo avversario in cambio della carica di ministro degli Esteri e di un biglietto di ingresso nel Likud. 

Quando allo stesso tempo il Ministro della Difesa Israel Katz escogita un disegno di legge per l’elusione della leva  che porterebbe all’arruolamento di una piccola minoranza di giovani ultraortodossi nei prossimi anni, non fa che rafforzare la sensazione che questo governo non abbia alcuna intenzione di “stabilizzare la società israeliana”. L’obiettivo di cui parla Katz – “arruolare il 50% dei giovani ultraortodossi entro sette anni” – non risponderebbe affatto alle esigenze dell’esercito. 

Non allevierebbe la situazione dei soldati che svolgono il servizio obbligatorio o dei riservisti e sembra più che altro un modo per rimandare la questione al futuro, proprio come hanno fatto tutti i governi precedenti con questa patata bollente. È uno sputo in faccia a coloro che prestano servizio e mina la stabilità della società israeliana dopo un anno e un quarto di guerra intensa che continua a pagare il suo prezzo in soldati caduti quasi ogni giorno. 

Levin, Sa’ar e Katz considerano il calo della protesta pubblica come un segnale propizio per attuare cambiamenti drastici al sistema giudiziario e alla legge sull’evasione della leva, e non tengono conto del fatto che il calo è dovuto al fatto che molti dei manifestanti sono stati richiamati per il servizio di riserva.

Invece di permettere a coloro che sostengono il peso del servizio di recuperare un po’ con il cessate il fuoco nel nord e forse anche a Gaza, li costringono a impegnarsi nuovamente nelle battaglie interne che minacciano la democrazia e la stabilità sociale israeliana. 

Levin, Sa’ar e Katz stanno dimostrando di non aver imparato nulla da questo terribile fallimento”.

Native

Articoli correlati