Israele, allarme rosso. Attacco all’ultimo bastione di una stampa a schiena dritta, che non si piega alla “democratura” imposta dal peggiore governo nella storia d’Israele.
Attacco a Haaretz
L’editoriale del quotidiano progressista di Tel Aviv è, al tempo stesso, un accorato grido d’allarme e la riaffermazione della volontà di non cedere di un millimetro dalla linea d’indipendenza dal potere di una destra fascista. Scrive Haaretz: “Il Primo ninistro Benjamin Netanyahu è noto per essere ossessionato dal controllo dei media. Questa ossessione lo ha già portato in tribunale con l’accusa di corruzione, frode e violazione della fiducia in tre diversi casi di corruzione. Questa settimana ha intrapreso un’altra campagna per distruggere la stampa libera, una nuova pericolosa fase del suo piano per distruggere la democrazia israeliana e sostituirla con un regime autoritario guidato da lui stesso. A tal fine, ha assunto il Ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi, uno dei suoi devoti fedelissimi, che ha annunciato le sue intenzioni durante una riunione del Comitato Ministeriale per la Legislazione: “Siamo i rappresentanti eletti dal popolo e possiamo cambiare il sistema di governo se vogliamo”.
Per cambiare il sistema di governo dalla democrazia al Bibi-ismo, domenica il gabinetto ha deciso di danneggiare due media che Netanyahu considera troppo indipendenti e critici nei suoi confronti: Haaretz e l’emittente pubblica Kan. Netanyahu e i suoi ministri hanno deciso di porre fine alla pubblicità governativa su Haaretz e di interrompere ogni contatto con il giornale, oltre ad approvare una legge per privatizzare Kan. La decisione su Haaretz è stata inserita nell’ordine del giorno del gabinetto all’ultimo minuto, senza essere sottoposta ad alcuna revisione legale. Inoltre, il progetto di legge per la liquidazione dell’emittente pubblica ha già superato la prima delle quattro votazioni necessarie alla Knesset, in barba alla posizione del Procuratore Generale Gali Baharav-Miara. Ecco come Netanyahu sta combattendo sia la stampa che i guardiani della democrazia.
Il pretesto addotto per il boicottaggio commerciale di Haaretz è stato un discorso tenuto dall’editore del giornale, Amos Schocken, a una conferenza a Londra il mese scorso. Ma Karhi ha presentato la sua proposta di boicottaggio al gabinetto un anno fa, come ha ammesso lui stesso durante la riunione di domenica. Ora, il suo padrone Netanyahu ha portato la proposta all’approvazione, pochi giorni dopo che il giornalista di Haaretz Bar Peleg ha rivelato che alcuni dei più stretti collaboratori del primo ministro, già coinvolti in un grave caso penale che riguarda la sicurezza nazionale, hanno preparato una campagna per sbiancare l’immagine del Qatar, patrono di Hamas.
Netanyahu sa che una stampa libera e critica è un pilastro essenziale della democrazia ed è per questo che la considera una minaccia che deve essere sradicata. “Il governo sostiene la libertà di stampa e di espressione dei media anche in tempo di guerra”, si legge nella decisione del gabinetto, con il cinismo che la contraddistingue. Ma secondo Netanyahu, libertà di espressione e libertà di stampa significano libertà di elogiare il leader e di ripetere i suoi discorsi. Pensa che tutti i media dovrebbero essere come la televisione Channel 14, che Karhi, l’autorità di regolamentazione, cerca di assecondare e rafforzare.
È facile per Netanyahu attaccare Haaretz durante una guerra che ha il sostegno entusiasta dei partiti dell’opposizione ebraica, che si sforzano di dimostrare il loro patriottismo anche mentre la coalizione di governo sta smantellando la nostra democrazia. Ma è proprio in tempo di guerra che è più importante far sentire le proprie opinioni critiche. E non è meno importante capire che questo sforzo di imbavagliare i media non si fermerà ad Haaretz e Kan, come sperano tutte le persone che stanno a guardare. È proprio così che i leader che condividono la dottrina di Netanyahu – il presidente russo Vladimir Putin, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan e il primo ministro ungherese Viktor Orban – hanno trasformato i media dei loro paesi nel braccio di propaganda del governo”.
Così chiude l’editoriale. Una battaglia di libertà, oggi, è sostenere Haaretz, rilanciare gli articoli delle sue migliori firme, dare spazio agli editoriali che inchiodano Netanyahu e la sua banda criminale. Globalist lo sta facendo da tempo e continuerà a farlo con la stessa determinazione e costanza, e anche di più.
Testimoni scomodi
Scrive, sempre su Haaretz, Anat Kamm: Giovedì scorso ho visto il documentario di Alexis Bloom “The Bibi Files”, i cui produttori includono il giornalista israeliano Raviv Drucker, che è anche un editorialista di Haaretz. Il film mostra la catena di eventi che ha avuto inizio con la schiacciante vittoria elettorale di Benjamin Netanyahu nel 2015, passando per le accuse mosse contro di lui e arrivando fino al 7 ottobre dello scorso anno.
Il denominatore comune è che la sua ebbrezza di potere e il suo senso di diritto alla posizione di primo ministro lo hanno isolato da qualsiasi ripercussione, legale o politica.
Fa semplicemente quello che lui e sua moglie vogliono. La sua compiaciuta immunità ci ha mandati tutti alla deriva. (Il caso del suo portavoce Eli Feldstein, che avrebbe fatto trapelare informazioni riservate dal suo ufficio, non è stato incluso perché è emerso dopo il completamento del montaggio del film).
Poiché sono orientato alla tecnologia, sono stato in grado di aggirare le limitazioni alla trasmissione in Israele dovute al divieto di trasmettere filmati di interrogatori di polizia. “The Bibi Files” non contiene informazioni nuove, certamente non per chiunque abbia aperto un giornale negli ultimi dieci anni, ma per la prima volta mostra la profondità della follia l che attanaglia questa famiglia criminale di Cesarea.
Le quantità di alcol attribuite a Sara Netanyahu, secondo Hadas Klein, intervistata nel film, sono di per sé motivo di preoccupazione, visto quanto si sa sulle audizioni che tiene per i candidati ai posti chiave dell’establishment della difesa nominati dal marito. È il comportamento di una donna che non ha perdonato al destino di essere nata a Kiryat Tivon invece che nell’Upper East Side di New York.
Le sue richieste di gioielli e regali, tra cui un braccialetto di Tiffany del valore di decine di migliaia di dollari, anche se il marito potrebbe permettersi di comprarglieli, non sono diverse da quelle di un turista che ruba un rubinetto da una stanza d’albergo in Turchia.
Il suo comportamento durante gli interrogatori della polizia e il suo linguaggio del corpo – come se gli interrogatori fossero i suoi servi che le devono delle risposte e non il contrario – sono qualcosa che ogni israeliano dovrebbe vedere nella sua forma più cruda. Non può rimanere proprietà esclusiva di coloro che hanno le capacità tecnologiche per accedervi.
Ma, come ho detto, mandare in onda le dichiarazioni rilasciate alla polizia è illegale. E cos’altro è illegale? Corruzione, frode e violazione della fiducia. E lasciare che i civili muoiano in agonia nei tunnel di Hamas. Affamare la popolazione civile in una zona di guerra. Intervento politico a favore di un imputato sospettato di mettere in pericolo la sicurezza nazionale mentre è in corso il suo procedimento giudiziario.
Il governo israeliano è guidato da un uomo che non esiterà a utilizzare qualsiasi mezzo per preservare il suo dominio, nel senso più letterale del termine, incluso versare il sangue dei suoi concittadini israeliani.
Ma gli israeliani continuano a comportarsi in modo educato: si astengono dal rifiutare di prestare servizio nell’esercito (cosa illegale), si rifiutano di rendere la vita della famiglia Netanyahu infelice (cosa che non è piacevole) e si rifiutano di bruciare pneumatici giorno dopo giorno nella piazza davanti alla Knesset. (C’è un cattivo odore).
Finisci per giocare contro una squadra che scende in campo, gioca contro le regole e cerca di ferire l’avversario, i cui giocatori ricevono cartellini rossi ma restano in campo e i cui spettatori non osano gridare dagli spalti che l’arbitro è un figlio di puttana. (I bambini potrebbero sentire).
Basta. La tecnologia per trasmetterlo in Israele esiste. I produttori sarebbero lieti di permettere alle emittenti commerciali di trasmetterlo senza pagare. Ma anche senza questo, è possibile accedere al film tramite Telegram. Può essere caricato su siti web, ma sarebbe davvero meglio farlo in televisione.
I dirigenti televisivi Avi Nir, David Wertheim e Len Blavatnik dovrebbero stare tranquilli: le trasmissioni attirerebbero ascolti come non se ne vedono da anni. Gli inserzionisti accorrerebbero a frotte.
Le emittenti israeliane hanno seguito abbastanza la corrente. Mostrate un po’ di coraggio civico e dite: “Correremo il rischio. Vogliamo che la polizia faccia irruzione nei nostri uffici”. Vi inseguono comunque e vogliono farvi chiudere. Almeno quando ti porteranno via, potrai camminare a testa alta. E sì, questo è anche un appello ai vertici di Haaretz: diffondete il film. Non avete nulla da perdere”.