Una inchiesta eccezionale che inchioda Benjamin Netanyahu. L’autore è Bar Peleg, il giornale che la pubblica è l’ultimo bastione della stampa indipendente d’Israele: Haaretz.
Come Netanyahu ha sfruttato i falsi “documenti di Hamas” trapelati mentre le proteste degli ostaggi stavano aumentando
Il titolo contiene in sé il potente j’accuse che l’inchiesta di Peleg sostanzia con precisione e ricchezza documentale.
Scrive Peleg: “La pubblicazione all’inizio di settembre da parte del tabloid tedesco Bild di un documento presumibilmente trovato nei tunnel di Hamas è recentemente riemersa nei titoli dei giornali a seguito di un’indagine sulla fuga di documenti riservati dall’ufficio del Primo ministro Benjamin Netanyahu.
Il documento avrebbe delineato la strategia di guerra di Hamas: fare pressione sulle famiglie degli ostaggi perché a loro volta facciano pressione sul governo, mentre Hamas in realtà non è interessata a un accordo. Netanyahu ha sfruttato il rapporto per suggerire che i manifestanti che chiedono il rilascio degli ostaggi “stanno cadendo nella trappola di Hamas”. Non è la prima volta che Netanyahu utilizza documenti che sembrerebbero appartenere ad Hamas.
Il 1° settembre, il portavoce delle Forze di Difesa Israeliane ha annunciato che sei ostaggi erano stati uccisi durante la prigionia di Hamas Almog Sarusi, Alex Lobanov, Carmel Gat, Eden Yerushalmi, Ori Danino e Hersh Goldberg-Polin. Tutti e sei erano stati rapiti vivi e quattro di loro – Goldberg-Polin, Yerushalmi, Gat e Sarusi – avrebbero dovuto essere rilasciati nel primo accordo umanitario se l’accordo proposto da Biden alla fine di maggio fosse stato attuato. Quella sera, in Begin Road a Tel Aviv, si è svolta una protesta di massa per gli ostaggi.
Il giorno seguente, Netanyahu ha tenuto una conferenza stampa in cui ha presentato un documento che, a suo dire, è stato ritrovato a Gaza, in cui Hamas istruisce “di intensificare la pressione psicologica” sulle famiglie degli ostaggi e sul ministro della Difesa Yoav Gallant e “di continuare la linea che incolpa Netanyahu per quanto accaduto”. Questo documento è stato originariamente pubblicato dal giornalista Amit Segal su Channel 12 News a gennaio. “Ecco un documento di direttive trovato in un tunnel appartenente a un alto funzionario di Hamas”, ha dichiarato Netanyahu durante la conferenza stampa. “Non posso confermare che provenga da Sinwar stesso, ma posso confermare che proviene da membri di alto livello di Hamas”.
Nel corso della settimana, le proteste per il rilascio degli ostaggi sono continuate, con migliaia di persone che si sono riunite ogni sera nel luogo principale della protesta, vicino alla sede della difesa di Kirya. Questa è stata la prima e unica settimana di proteste degli ostaggi in cui migliaia di persone sono scese in strada giorno dopo giorno. Il giovedì di quella settimana, il Jewish Chronicle pubblicò una notizia falsa in cui si affermava che il leader di Hamas Yahya Sinwar stava progettando di uscire da Gaza insieme agli ostaggi israeliani attraverso la Philadelphi Route.
Una settimana di settembre
- 1° settembre – Sei ostaggi israeliani vengono dichiarati uccisi durante la prigionia di Hamas.
- 2 settembre – Netanyahu tiene una conferenza stampa in cui presenta il “documento di Hamas” pubblicato da Amit Segal e avverte che Hamas potrebbe portare gli ostaggi in Iran attraverso la Philadelphi Route.
- 5 settembre – Il Jewish Chronicle pubblica una notizia falsa in cui si afferma che Hamas ha intenzione di far uscire gli ostaggi da Gaza attraverso la Philadelphi Route.
- 6 settembre – Il tabloid tedesco Bild pubblica un documento che si suppone delinei la strategia di Hamas.
- 8 settembre – L’Idf annuncia di aver avviato un’indagine sulla diffusione del documento a Bild, dichiarando che “costituisce un grave reato”.
- 8 settembre – Netanyahu risponde alla pubblicazione di Bild, alludendo al fatto che i manifestanti che chiedono la restituzione degli ostaggi stanno “cadendo nella trappola di Hamas”.
Quasi tutti i principali media israeliani hanno ripreso la notizia la sera stessa, dando peso all’affermazione di Netanyahu secondo cui c’è il rischio che Hamas cerchi di portare gli ostaggi in Egitto e da lì in Iran e Yemen. Di conseguenza, Israele deve insistere nel mantenere una presenza militare lungo la Philadelphi Route. Secondo Yediot Ahronoth, la moglie del primo ministro, Sara Netanyahu, ha dichiarato in un incontro con le famiglie degli ostaggi la stessa settimana che Israele deve rimanere lungo la Philadelphi Route a causa delle “voci che potrebbero farli passare nello Yemen e in Iran”.
Netanyahu ha presentato questa argomentazione nella conferenza stampa tenutasi il giorno successivo alla rivelazione dell’omicidio dei sei ostaggi. “Possono prenderli e portarli via di nascosto. Attraversano la recinzione e se ne vanno. Potrebbero finire in Iran o nello Yemen”, ha dichiarato. Un alto funzionario israeliano coinvolto nei negoziati ha dichiarato ad Haaretz quella settimana: “La conferenza stampa convocata dal Primo Ministro aveva lo scopo di bloccare l’accordo per motivi politici”, aggiungendo che se Netanyahu non avesse avanzato nuove richieste nei negoziati, tra cui una presenza militare lungo la Philadelphi Route, “un accordo sarebbe stato raggiunto molto tempo fa”.
Il rapporto del Jewish Chronicle si è rivelato falso. Secondo il giornale, il Chronicle ha interrotto la sua collaborazione con l’autore dopo un’indagine sulla validità insoddisfacente delle sue affermazioni. L’articolo è stato rimosso dal sito web e il Chronicle si è scusato.
Il giorno successivo alla pubblicazione del Jewish Chronicle, il tabloid più letto in Germania, Bild, ha pubblicato il seguente titolo: “Agghiacciante! Ecco cosa pensa di fare il leader di Hamas con gli ostaggi”. L’articolo avrebbe delineato i principi di Hamas per continuare la guerra, con l’affermazione principale che Hamas non mira a una rapida fine dei combattimenti, nonostante il pesante tributo già pagato. Il rapporto, basato su un “documento precedentemente sconosciuto dell’intelligence militare di Hamas”, affermava inoltre che Hamas cercava di creare divisione all’interno di Israele e di aumentare la pressione sulle famiglie degli ostaggi in modo da “intensificare la pressione pubblica sul governo nemico”.
Il documento in sé non è stato mostrato nell’articolo, ma è stato riportato che il suo contenuto è stato confermato ufficialmente dall’Idf. L’articolo è stato scritto dal vicedirettore della Bild, Paul Ronzheimer, che ha visitato Israele diverse volte dall’inizio della guerra e ha anche intervistato Netanyahu due volte. L’articolo non afferma che il documento in questione sia stato scritto dal leader di Hamas Yahya Sinwar, ma il titolo lo inquadra come se fosse un suo piano.
Come il rapporto del Jewish Chronicle, anche quello della Bild è stato rapidamente ripreso dai media israeliani. Una traduzione è stata pubblicata sulla pagina Telegram di Amit Segal, che ha aggiunto il seguente commento: “Come promemoria, queste dichiarazioni sono apparse parola per parola già a gennaio in una nota trovata nel tunnel dove si nascondeva Sinwar, ma i propagandisti di Channel 13 e Haaretz hanno preferito minimizzare e negare la realtà, per non danneggiare la loro campagna. Ora prenderanno di mira anche la Bild tedesca, il giornale più letto nel mondo occidentale?”.
Due giorni dopo la pubblicazione della Bild, che ha scatenato la rabbia dell’establishment della difesa, l’esercito ha annunciato l’avvio di un’indagine sulla diffusione del documento ai media stranieri. In una dichiarazione ufficiale, l’Idf ha chiarito che il documento era stato scoperto durante un’operazione di terra a Gaza in aprile ed era stato scritto come raccomandazione da un comandante di Hamas di medio livello, non da Sinwar. La dichiarazione ha inoltre affermato: “La fuga di documenti costituisce un grave reato e sarà oggetto di indagini da parte delle autorità competenti”.
Lo stesso giorno, all’inizio di una riunione di gabinetto, Netanyahu ha appoggiato il rapporto della Bild. “Nel fine settimana, il quotidiano tedesco Bild ha pubblicato un documento ufficiale di Hamas che rivela il suo piano d’azione: seminare divisioni tra di noi, condurre una guerra psicologica sulle famiglie degli ostaggi, esercitare pressioni politiche interne ed esterne sul governo israeliano, dividerci dall’interno e continuare la guerra all’infinito, fino alla sconfitta di Israele”. Netanyahu ha poi offerto una velata critica ai manifestanti che sostengono gli ostaggi: “La stragrande maggioranza dei cittadini israeliani non sta cadendo nella trappola di Hamas. Capiscono che siamo totalmente impegnati a raggiungere gli obiettivi della guerra: eliminare Hamas, restituire tutti i nostri ostaggi, garantire che Gaza non rappresenti più una minaccia per Israele e riportare in sicurezza i nostri residenti nel nord e nel sud alle loro case”.
Venerdì, la Corte Magistrale di Rishon Letzion ha autorizzato la pubblicazione di informazioni che indicano che diverse persone sono state arrestate nel corso della scorsa settimana con il sospetto di “reati di sicurezza relativi alla divulgazione non autorizzata di informazioni classificate”, nell’ambito dell’indagine sulla fuga di documenti classificati dall’Ufficio del Primo Ministro.
Il presidente del tribunale, il giudice Menahem Mizrahi, ha ristretto l’ordine di bavaglio in risposta a una richiesta di Haaretz e di altri media, affermando nella sua decisione che l’indagine – gestita dallo Shin Bet, dalla polizia e dall’Idf – riguarda “il rischio per le informazioni e le fonti sensibili, così come il potenziale ostacolo al raggiungimento degli obiettivi della guerra a Gaza”. Tra gli obiettivi della guerra a Gaza, secondo la definizione del Gabinetto di Sicurezza, c’è la “risoluzione della questione degli ostaggi”.
Una dichiarazione dell’ufficio di Netanyahu ha affermato che “contrariamente ai falsi resoconti e alle apparenze fuorvianti riportate dai media, nessuno dell’Ufficio del Primo ministro è stato interrogato o arrestato”. Tuttavia, uno degli arrestati è un portavoce vicino a Netanyahu che ha lavorato a stretto contatto con lui durante tutta la guerra e lo ha accompagnato alle strutture di sicurezza e alle riunioni più delicate nella base di Kirya a Tel Aviv.
Una fonte vicina al sospettato, che non ha più parlato con lui da quando è scoppiata la vicenda ma ha comunicato con i suoi collaboratori, ha dichiarato che il lavoro e le azioni del sospettato nell’Ufficio del Primo ministro erano “guidati esclusivamente da motivazioni ideologiche e sioniste, dal suo punto di vista”.
Lo Shin Bet sta conducendo le indagini e, per il momento, tratta il sospetto come un detenuto di sicurezza. L’indagine sta esaminando se le fughe di documenti classificati siano state autorizzate e, in caso affermativo, da chi, nonché se le azioni dei sospetti – compreso il sospettato principale – abbiano compromesso la sicurezza dello Stato. Haaretz ha riferito l’altro ieri che l’Ufficio del Primo ministro impiega un portavoce che non ha superato il processo di autorizzazione di sicurezza ma è comunque coinvolto in questioni relative alla sicurezza.
Sabato Netanyahu ha dichiarato di essere venuto a conoscenza del documento pubblicato su Bild solo dai media, ma non ha negato che il documento potesse provenire dal suo ufficio. In una dichiarazione a suo nome, Netanyahu non ha nemmeno smentito il fatto che uno dei sospetti coinvolti nella fuga di documenti verso Bild sia un dipendente del suo ufficio.
Netanyahu ha affermato che il sospettato della fuga di documenti classificati “non ha mai partecipato a discussioni sulla sicurezza, non è stato esposto a informazioni classificate né le ha ricevute e non ha preso parte a visite riservate”. Tuttavia, il sospettato, un portavoce associato all’ufficio di Netanyahu, ha lavorato a stretto contatto con lui per tutta la durata della guerra, accompagnandolo in visite alle strutture di sicurezza e in discussioni delicate presso la base di Kirya a Tel Aviv.
Netanyahu ha sostenuto che il rapporto tedesco, che afferma che Hamas non è interessato a un accordo e cerca di aumentare la pressione sulle famiglie degli ostaggi, “ha solo aiutato lo sforzo per riportare indietro gli ostaggi e non lo ha certamente danneggiato”. Ha dichiarato che “il documento e l’articolo hanno messo in luce le tattiche di Hamas di applicare pressioni psicologiche sul governo e sull’opinione pubblica israeliana, incolpando Israele per il fallimento dei negoziati sugli ostaggi”.
Dall’inizio della guerra “abbiamo assistito a una marea di fughe di notizie mirate e criminali dalle riunioni segrete di gabinetto e dalle discussioni chiuse sulla sicurezza”. Netanyahu ha aggiunto: “È davvero sconcertante perché, tra tutte queste fughe di notizie, questo particolare documento – il cui contenuto era noto a tutti e andava a vantaggio dello Stato di Israele – abbia ricevuto un’indagine così aggressiva e mirata.”
Così si conclude l’inchiesta di Peleg. Oltre che un criminale di guerra, il Primo ministro più longevo nella storia d’Israele è anche un cinico mentitore seriale.
Argomenti: israele