Ue sotto accusa sugli standard democratici: senza sanzioni vere per chi li viola è tutto inutile
Top

Ue sotto accusa sugli standard democratici: senza sanzioni vere per chi li viola è tutto inutile

L'audit annuale della Commissione europea sugli standard democratici in tutto il blocco è positivo ma in ultima analisi inefficace perché non è legato ad alcun tipo di meccanismo di applicazione

Ue sotto accusa sugli standard democratici: senza sanzioni vere per chi li viola è tutto inutile
Preroll

globalist Modifica articolo

14 Ottobre 2024 - 11.20


ATF

L’audit annuale della Commissione europea sugli standard democratici in tutto il blocco è positivo ma in ultima analisi inefficace perché non è legato ad alcun tipo di meccanismo di applicazione, ha affermato una delle principali reti europee per le libertà civili.

I rapporti annuali sullo stato di diritto sono stati lanciati cinque anni fa e sono presentati dalla Commissione come un’arma chiave nel suo arsenale contro l’arretramento democratico, tra cui corruzione e attacchi ai media e alla magistratura indipendenti, in tutta l’Unione.

Ma Liberties, una rete di organizzazioni per le libertà civili a livello di UE, ha sottolineato lunedì diverse “carenze significative” e ha affermato che “un’azione rapida e decisa” era ora essenziale se la Commissione voleva essere in grado di sostenere lo stato di diritto nel blocco.

“Il rapporto annuale sullo stato di diritto della Commissione è sicuramente utile per rilevare le violazioni: è efficace come esercizio di monitoraggio”, ha affermato Viktor Kazai, esperto di stato di diritto di Liberties. “Contiene raccomandazioni specifiche per paese; è fantastico”.

Leggi anche:  Marco Tarquinio vota contro la commissione Von der Leyen: "Troppe ambiguità verso la destra sovranista"

Tuttavia, senza alcun collegamento diretto con meccanismi sanzionatori come una recente legge che subordina i finanziamenti dell’UE a standard democratici o alla procedura dell’articolo 7 “opzione nucleare”, il rapporto è “completamente inefficace come strumento di applicazione”, ha affermato Kazai.

Pubblicato a luglio, il rapporto di quest’anno, che era particolarmente critico nei confronti del declino delle libertà dei media in Italia, sarebbe stato ritardato da Ursula von der Leyen, che ha cercato il sostegno di Roma per la rielezione a presidente dell’esecutivo del blocco.

Da allora, la commissione ha insistito sul fatto che la pubblicazione non è stata ritardata come parte di alcun tentativo di ingraziarsi il governo di Giorgia Meloni. Von der Leyen è stata eletta con successo per un secondo mandato più avanti a luglio.

Nella sua “Gap Analysis”, condivisa con il Guardian prima della pubblicazione, Liberties ha affermato che, sebbene accogliesse con favore “l’impegno della commissione a dare priorità allo stato di diritto”, la sua “retorica trionfante” sulla portata del problema era ingiustificata.

Leggi anche:  Romania al voto: tra Schengen, crisi economica e la sfida dell’ultradestra di George Simion

Con la seconda commissione di von der Leyen che dovrebbe entrare in carica entro la fine dell’anno, Liberties ha affermato che “è necessario un miglioramento significativo e urgente” nella strategia dell’esecutivo per contrastare il regresso democratico in diversi stati membri.

Native

Articoli correlati