Alon Pinkas è considerato, a ragione, tra i più equilibrati e informati analisti israeliani. A rafforzarne lo spessore è il suo trascorso nel campo della diplomazia. Per questo, le sue parole acquistano ancora più pregnanza e danno conto del momento storico che sta attraversando Israele. Non è “solo” la guerra, avverte Pinkas, ma è il fatto che si sta tentando di trasformare una “democrazia liberare di successo in un’autocrazia illiberale teofascista”.
Deriva autocratica
Scrive Pinkas su Haaretz: “Benjamin Netanyahu è un primo ministro canaglia secondo qualsiasi criterio storico. E ha ottenuto un risultato ben peggiore: ha trasformato Israele in uno Stato canaglia percepito come tale. No, noi non siamo canaglia, ma lui sì.
È canaglia a livello nazionale con il suo colpo di stato costituzionale. Lo è nella gestione delle relazioni estere di Israele, in particolare con gli Stati Uniti. Lo è nel modo in cui porta avanti la guerra a Gaza senza un piano politico coerente per il dopoguerra. È un mascalzone nel modo in cui flirta deliberatamente con un’ampia escalation.
È un mascalzone nel modo in cui gestisce il suo governo di sicofanti ed è un mascalzone nel modo ottuso e indifferente in cui tratta le famiglie degli ostaggi e comunica con il pubblico.
È un anatema di ciò che il sionismo e l’Israele moderno aspirano a essere e a raggiungere. È una canaglia non solo in virtù del suo comportamento spurio, confuso e mendace, ma anche per il modo in cui sta cercando di trasformare radicalmente e selvaggiamente Israele da una democrazia liberale di successo – per quanto imperfetta – in un’autocrazia illiberale teofascista.
Laddove non è direttamente coinvolto, è complice di ciò che sta facendo. Questo è evidente nella composizione del suo governo e nei poteri che ha conferito a ministri estremisti.
Thomas Friedman del New York Times è stato il primo a definire Netanyahu “il peggio leader della storia ebraica”. Altri l’hanno seguito, come lo storico Benny Morris.
Ma non si tratta solo di una classificazione qualitativa o di un giudizio sul suo mandato. Si tratta di un comportamento palesemente disonesto. Fare la canaglia non è necessariamente negativo se il concetto di fondo è quello di raggiungere obiettivi ragionevoli e raggiungibili attraverso metodi non ortodossi.
In Medio Oriente, essere occasionalmente disonesti ha i suoi vantaggi. Non è il caso di Netanyahu, che è canaglia solo nel senso di essere fondamentalmente aberrante, autocratico, disonesto e molto spesso nefasto.
Non c’è bisogno di scavare nella storia politica di Netanyahu per individuare i suoi schemi, ma basta concentrarsi su quest’anno e sull’ultimo. È qui che ha raggiunto il suo massimo livello di furfanteria e pericolosità. Prima c’è stato il colpo di stato costituzionale antigiudiziario e antidemocratico che ha istigato all’inizio del 2023 e che continua a perseguire sotto la copertura della guerra. Poi ci sono le sue politiche che hanno portato alla guerra e la sua gestione dei combattimenti.
Prendiamo solo l’ultima settimana. Netanyahu ha minato qualsiasi accordo sugli ostaggi e sul cessate il fuoco a Gaza, ha ignorato una lettera dettagliata del capo del servizio di sicurezza Shin Bet Ronen Bar che avvertiva della violenza dei coloni ebrei in Cisgiordania v e ha negato che sia Bar che l’intelligence militare lo avessero avvertito di una guerra imminente già ad aprile e luglio 2023.
Ha anche ignorato i pareri legali vincolanti del Procuratore Generale Gali Baharav- Miara, ha condonato i membri della Knesset suoi tirapiedi che hanno chiesto di disobbedire alla Corte Suprema e ha taciuto quando la sua scusa di ministro degli Ester si è scagliata contro il mondo e ha invocato lo sfollamento dei palestinesi. Netanyahu ha anche detto alle famiglie degli ostaggi che stanno marcendo in una prigionia disumana nei tunnel di Hamas che “anch’io ho subito torture fisiche in un’esercitazione da prigioniero di guerra quando ero nell’esercito”.
Ma non si tratta solo di lui. Essere un primo ministro canaglia ha una conseguenza inevitabile: trasformare Israele in uno stato canaglia. Netanyahu è riuscito a trasformare una guerra giusta e giustificabile nell’isolamento di Israele. La maggior parte del mondo lo vede come uno stato quasi paria, sicuramente le democrazie liberali occidentali.
Ha svalutato Israele da solo, una sorta di “distruzione del valore di sé”, non solo per il modo in cui ha condotto la guerra, ma anche per il modo in cui ha incoraggiato i suoi folli alleati politici a dipingere la guerra come una selvaggia guerra di esistenza.
Il suo rifiuto di impegnarsi in una deliberazione sulla gestione della Gaza post-bellica, la sua sfida agli appelli americani per un uso più discriminatorio della forza, la sua indifferenza alla distruzione di Gaza al di là di ciò che una guerra giusta giustifica, la sua riluttanza a raggiungere un cessate il fuoco e un accordo sugli ostaggi e la sua escalation di brinkmanship portano a un’immagine di Israele come uno stato canaglia.
Soprattutto, ha adottato la Grande Bugia e la ripete a un pubblico devastato e stanco: Non si tratta del 7 ottobre, ma di una guerra con l’Iran e le élite israeliane hanno indebolito Israele. Come dice Netanyahu: Sono l’unico in grado di affrontare la minaccia esistenziale dell’Iran nella nostra seconda guerra di indipendenza, la nostra guerra di sopravvivenza.
“Sto cercando di impedire la distruzione di Israele”, ha detto con bigottismo alle famiglie degli ostaggi questa settimana. Si tratta di grandiose invenzioni che sottolineano quanto sia diventato canaglia e slegato.
Lo status di Stato canaglia di Israele è reversibile? Assolutamente sì. La maggioranza degli israeliani non sostiene Netanyahu. Ma ciò richiede la rimozione rapida e irreversibile del primo ministro canaglia e questo si sta rivelando più difficile di quanto si pensasse, me compreso. Non avremmo mai pensato che sarebbe sopravvissuto alla disfatta del 7 per quasi 11 mesi.
Dimentica tutto ciò che pensi di sapere su Israele e metti da parte per un momento le tue predisposizioni sull’Israele che ami. Guarda dritto in faccia la realtà, non fare giri di parole, non indorare la pillola e non scartare comodamente ciò che non ti piace. Poi poniti la domanda più straziante: L’Israele sotto Benjamin Netanyahu è l’Israele che ho conosciuto e amato? È l’Israele vivace, innovativo e audace che ammiravo?
Osserva attentamente gli eventi e chiediti: Israele si sta trasformando in uno stato senza legge, antidemocratico, messianico, teo-fascista e violento?
In larga misura, sì. Il governo israeliano sta degenerando in uno stato mentale alla Masada, guidato da una versione messianica ebraica di stampo evangelico della Fine dei Giorni e del Rapimento? Questa è esattamente la retorica che esce dal governo. È il risultato della negligenza, dell’incoscienza e dell’attenzione di Netanyahu per il suo processo per corruzione e per l’ossessione di rimanere al potere? In parte sì.
Netanyahu è intenzionato a distruggere l’Israele che conosciamo. Non è per difetto, insensibilità o negligenza, ma per progetto. Ha mosso guerra al suo stesso Paese e alla democrazia israeliana. È una persona totalmente disonesta. La tragedia è che ha portato con sé un intero paese in questa fuga”.
Educazione militarizzata
Scrive, con la sua consueta brillantezza analitica, Uri Misgav. Che sul quotidiano progressista di Tel Aviv rimarca: “L’inizio ordinato dell’anno scolastico è la missione più importante del ministro dell’istruzione israeliano. Il primo settembre è il momento dei soldi. Il ministro dell’Istruzione Yoav Kisch ha avuto un anno intero per prepararsi. Gli insegnanti delle scuole superiori statali lavorano senza contratto da due anni e mezzo.
Nell’agosto del 2023, il sindacato degli insegnanti ha annunciato che l’anno scolastico non sarebbe iniziato senza un contratto. Alla fine di agosto, Kisch ha trovato il tempo per una vacanza di una settimana con la famiglia alle Seychelles. Finalmente, all’ultimo momento, è stato raggiunto un accordo con gli insegnanti su un contratto dettagliato che sarebbe stato firmato a breve. Gli insegnanti hanno accettato e, cosa più importante, l’anno scolastico è iniziato come da programma. Ma poi l’anno scolastico è iniziato ed è diventato subito chiaro che Kisch e il governo stavano violando il contratto. Per loro, la parola data non è un vincolo e una stretta di mano non ha valore.
Negli ultimi mesi è emerso chiaramente che il governo non dispone delle risorse necessarie per onorare i contratti. Questo è evidente da un anno intero, durante il quale gli insegnanti hanno avviato sanzioni parziali che hanno danneggiato soprattutto gli studenti e loro stessi. Cosa ha fatto il ministro Kisch in tutto questo tempo? Ingrassando e assecondando l’educazione ultraortodossa, , ballando come un idiota all’incrocio di Ra’anana con adolescenti calunniosi dopo un attentato terroristico in quella zona e, di recente, trovando anche il tempo per un’iniziativa allucinante: l’assunzione di nuovi insegnanti che non hanno alcuna esperienza pedagogica o certificato di abilitazione a uno stipendio più alto rispetto a quello di insegnanti preparati con una certa anzianità. Che tipo di messaggio sta inviando agli insegnanti che hanno già scelto la professione e che hanno lavorato duramente per anni?
Siamo arrivati agli ultimi giorni delle vacanze estive senza un accordo sui salari. Martedì, Kisch ha fatto una nuova offerta: l’aumento di stipendio e i bonus promessi nell’estate del 2023 saranno pagati in più fasi a partire dal 2027(!). Evidentemente ritiene che gli insegnanti israeliani non siano solo patetici, ma anche dei babbei. Allo stesso tempo, non è stata presentata alcuna soluzione ordinata per i residenti del nord, che da mesi implorano di sapere esattamente cosa accadrà loro il 1° settembre.
Guardo Yoav Kisch e cerco di capire le sue parole, ma vedo solo aria fritta. Il ministro dell’Istruzione dovrebbe amare gli studenti e gli insegnanti. Kisch ama solo gli studenti e gli insegnanti Haredi.
Kisch è il vero volto del Bibistan. Non meno della ministra dei Trasporti Miri Regev e del Ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi. Quando è entrato in politica, molte persone hanno pensato erroneamente che offrisse qualcosa. Siamo tutti prigionieri degli stereotipi. Dopo tutto, Kisch era un pilota di F-16 e un capitano di El Al. Parlava con modestia. Si è battuto diligentemente per l’arruolamento degli ultraortodossi e per l’uguaglianza nella ripartizione degli oneri. I “nuovi Likudniks”, che hanno cercato di cambiare il volto del Likud con i loro voti e la loro influenza alle primarie, hanno scommesso su di lui come grande speranza bianca. Abbiamo visto il risultato. È un classico bibi-ista: populista, opportunista, senza spina dorsale, privo di valori, ideologo e, cosa peggiore, un completo fallimento come ministro e incapace di svolgere i suoi compiti nel settore critico che gli è stato affidato.
Chiedetelo al Brig.-Gen. (res.) Asaf Tzalel, un comandante dell’aeronautica che Kisch ha mobilitato per ricoprire il ruolo di direttore generale del Ministero dell’Istruzione, ma che è fuggito dopo pochi mesi quando ha capito con chi e cosa avesse a che fare.
Pensa per un attimo ai nostri studenti delle scuole superiori. Ricorda cosa hanno passato negli ultimi quattro anni: Covid, sconvolgimenti politici, il massacro del 7 e l’incessante guerra nel nord e nel sud del paese. Dovrebbe essere interesse primario del paese creare almeno una struttura stabile e normale nel caos che stanno vivendo loro e i loro genitori.
A breve dovrebbero essere arruolati in un “servizio significativo” e forse sacrificare la loro vita per il paese. Fino ad allora, Israele offre loro Yoav Kisch. Che disprezzo, che vergogna.”
Così Misgav. L’occupazione sistematica dei media, soprattutto quelli radiotelevisivi, l’irreggimentazione del sistema scolastico, lo smantellamento dei pilastri che reggono un sistema democratico, a cominciare dall’autonomia della magistratura. Così si invera un’autocrazia teofascista.
