Israele: quei criminali politici con la pistola puntata al cuore della democrazia
Top

Israele: quei criminali politici con la pistola puntata al cuore della democrazia

Criminali politici che puntano una pistola al cuore dello Stato di diritto. E’ il governo Netanyahu.  Siamo in Israele.

Israele: quei criminali politici con la pistola puntata al cuore della democrazia
Netanyahu
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

18 Luglio 2023 - 14.02


ATF

Criminali politici che puntano una pistola al cuore dello Stato di diritto. E’ il governo Netanyahu. 

Criminali politici

Una definizione forte, drammatica, motivata. Così in un editoriale di Haaretz: “La coalizione di governo si sta preparando ad approvare una legge per l’abolizione della dottrina della ragionevolezza – un emendamento alla Legge fondamentale sul sistema giudiziario – portandola alle votazioni finali della Knesset all’inizio della prossima settimana. Eppure, mentre i suoi membri puntano una pistola carica contro il corpo della democrazia israeliana, gridano “vuoto, vuoto!”. Si tratta di una menzogna deliberata, una tattica il cui obiettivo è neutralizzare i difensori della democrazia. Da ogni piattaforma possibile, i rappresentanti della coalizione e i loro sostenitori hanno definito isterica la reazione al progetto di abolire la dottrina della ragionevolezza e hanno ripetutamente insistito sul fatto che si tratta di un aggiustamento minore del sistema legale. Ma la formulazione attuale del disegno di legge non è stata affatto ammorbidita. Elimina ogni possibilità di revisione giudiziaria delle decisioni del Gabinetto o di qualsiasi suo ministro sulla base della loro irragionevolezza. In questo modo, ogni decisione irragionevole del gabinetto o di singoli ministri sarebbe immune dal controllo giudiziario. Ciò significa, come ha detto giustamente l’ufficio del procuratore generale, liberare il gabinetto e i singoli ministri dall’obbligo di esercitare un giudizio ragionevole sulle decisioni che riguardano i cittadini israeliani.


Si tratta di un passo drammatico, la cui approvazione da parte della Knesset rappresenterebbe il primo passo del piano del governo di revisione del sistema giudiziario. Lunedì il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich ha annunciato il prossimo obiettivo degli architetti della revisione: cambiare la composizione del Comitato per le nomine giudiziarie. Sempre lunedì, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha avuto la faccia tosta di criticare gli annunci patriottici dei riservisti che non si offriranno come volontari in queste condizioni. È inconcepibile che ci sia un gruppo all’interno dell’esercito che minaccia il governo eletto: “Se non fate quello che vogliamo, spegneremo l’interruttore della sicurezza””, ha detto. Questa è davvero un’inversione della realtà. È inconcepibile che un governo democraticamente eletto interpreti la sua elezione democratica come un permesso di minare la democrazia. Netanyahu è colpevole esattamente di ciò di cui accusa gli altri. Ha paragonato gli annunci dei riservisti a “impiegati dell’azienda elettrica o dell’azienda idrica Mekorot che minacciano che se non legiferiamo a loro piacimento, oscureranno il Paese o priveranno gli israeliani dell’acqua potabile”. Ma quelli che in realtà stanno cercando di far calare le tenebre su Israele – con un doppio senso – sono Netanyahu e i suoi partner nel crimine politico. E poi, senza vergogna, ha avuto il coraggio di usare il nome della democrazia invano, come se lui e i suoi colleghi non fossero determinati a distruggerla.


Il movimento di protesta contro la revisione ha annunciato una “giornata nazionale di interruzione” per martedì. I suoi membri intendono intensificare le azioni di protesta ogni giorno, fino a paralizzare il Paese quando il disegno di legge sarà sottoposto alle votazioni finali della Knesset all’inizio della prossima settimana. Questo è il minimo indispensabile per affrontare persone che minacciano di sconvolgere la struttura del sistema di governo israeliano e di paralizzare ogni meccanismo, istituzione, legge e individuo con il potere di impedire loro di corrompere Israele a loro immagine e somiglianza. Non bisogna permettere loro di farlo.


Un fascista messianico

Leggi anche:  Israele lancia dieci raid in simultanea su Beirut a poche ore dal cessate il fuoco

Di chi si tratti lo racconta uno dei più autorevoli analisti politici israeliani: Roger Alpher. “Arnon Segal  – annota Alpher sul giornale progressista di Tel Aviv, bastione incrollabile dell’Israele che non si arrende ai golpisti al governo – è un fascista messianico, come dimostra il suo numero 20 nella lista del Sionismo Religioso della Knesset e il suo attivismo a favore della costruzione del Terzo Tempio (e prima lo si fa meglio è). “Sono coinvolto quotidianamente con il Monte del Tempio”, ha dichiarato in un’intervista della scorsa settimana a proposito della sua decisione di donare un rene a uno sconosciuto. Ha anche annunciato che “l’unica condizione è che il rene vada a un ebreo”.

Questa dichiarazione è simile a quella di un americano bianco che si rifiuta di donare un rene a un nero, a un ispanico o a una persona non cristiana; di un tedesco che dona solo agli ariani; di un afrikaaner che si rifiuta di donare a uno zulu; di un indù in India che non permette che il suo rene vada a un musulmano. Chiari casi di discriminazione razziale basati sul nazionalismo estremista.


Segal non è diverso da tutti loro. Ha detto chiaramente che l’unico requisito è l’ebraicità del destinatario; anche un gay ebreo che disprezza la religione andrebbe bene: “Siamo tutti fratelli, e i disaccordi sono all’interno della famiglia… il nostro impegno è quello di essere un unico popolo”. Il trapianto ha lo scopo di rafforzare la razza. Lo ha spiegato su Twitter il ministro della Diplomazia pubblica Galit Distal-Atbaryan: Segal vede tutti gli ebrei come “fratelli e sorelle di sangue… un’eterna famiglia ebraica”. Ogni ebreo è percepito come un pezzo di un corpo più grande chiamato “famiglia” – il popolo ebraico, la nazione ebraica. Il legame tra gli individui di questa “famiglia” è organico.


È “nel sangue”. Il sangue che scorre nel corpo di ogni ebreo lo collega eternamente al più grande corpo nazionale, “l’eterno popolo ebraico”. Così ha detto il Signore. Il Terzo Reich sposò anche un’ideologia che considerava ogni individuo della Volksgemeinschaft (la comunità della razza tedesca) come una cellula di un corpo nazionale più grande.


“Potete chiamarlo razzismo o fascismo”, ha scritto Distal-Atbaryan. “Noi lo chiamiamo amore”. Il razzismo è amore. Il fascismo è amore. E sulla base di questo linguaggio orwelliano, arriva la conclusione: Anche se dice che la “sinistra laica” e il “blocco della fede” sono “due universi paralleli che parlano lingue aliene”, secondo lei i fascisti devono ancora vedere la sinistra come “fratelli amati… per un tempo illimitato…”.


“Sangue e terra”, hanno cantato i suprematisti bianchi che hanno marciato a Charlottesville, in Virginia. Anche questo è in origine uno slogan nazista, che si basa sull’idea di un legame mistico tra la patria tedesca e i tedeschi “razzialmente puri”. Come loro, Segal, Distal-Atbaryan e l’intero movimento fascista ebraico in Israele credono in un legame mistico, divino ed eterno tra tutti gli ebrei e tra gli ebrei e la terra di Eretz Israel. 

Negli anni ’70, la giunta dittatoriale argentina appese all’imponente obelisco bianco al centro del viale principale di Buenos Aires un cartello rotante con la scritta “El Silencio es Salud” (“Il silenzio è salute”). I regimi totalitari, come George Orwell ha chiaramente compreso e immaginato, capovolgono la logica. Il silenzio è salute? La censura è ovviamente tossica e distruttiva. Il razzismo è amore?

Leggi anche:  Lo scrittore israeliano Gavron: "Netanyahu non si nasconda dietro l'antisemitismo, lo arrestino"

Questo “amore” tra “fratelli e sorelle di sangue” nell'”eterna famiglia ebraica” non deriva in alcun modo da valori condivisi. Al contrario. Segal è disposto a donare un rene a qualcuno i cui valori sono opposti ai suoi, purché il sangue nel corpo di quella persona sia ebreo. Deriva dalla stessa connessione mistica, divina e organica che si trova nel sangue che scorre nelle vene di ogni ebreo e che contiene un legame eterno, e totalmente fascista, con il suolo di Eretz Israel.

La lezione che il campo “il razzismo è amore” trae dall’Olocausto (di cui ogni fibra dell’esperienza israeliana è satura) è quella di emulare i tedeschi. Forse se i fascisti ebrei in Israele dimenticassero l’Olocausto, sarebbero persone migliori e più morali”.

Così Alpher. 

Il coraggio di Gideon

E’ l’icona vivente del giornalismo “radical” israeliano. Storica firma di Haaretz, il quotidiano progressista di Tel Aviv, Gideon Levy è l’uomo delle verità scomode. Per questo è inviso al potere politico. Perché non fa sconti a nessuno. Più volte minacciato di morte dai fanatici zeloti di “Eretz Israel”, l’estrema destra israeliana di cui il movimento dei coloni rappresenta l’ala più agguerrita, in tutti i sensi, Levy continua a documentare , con analisi e reportage dal campo, le devastanti conseguenze dell’occupazione dei Territori palestinesi da parte d’Israele.

 “Non ci sono molte popolazioni al mondo così indifese come i palestinesi che vivono nel loro Paese – è il j’accuse di Levy – Nessuno protegge le loro vite e le loro proprietà, tanto meno la loro dignità, e nessuno intende farlo. Sono totalmente abbandonati al loro destino, così come le loro proprietà. Le loro case e le loro auto possono essere incendiate, i loro campi dati alle fiamme. È giusto sparare senza pietà, uccidendo vecchi e bambini, senza forze di difesa al loro fianco. Nessuna polizia, nessun militare: nessuno. Se viene organizzata una forza di difesa disperata, viene immediatamente criminalizzata da Israele. I suoi combattenti vengono etichettati come “terroristi”, le loro azioni come “attacchi terroristici” e i loro destini sono segnati, con la morte o la prigione come uniche opzioni”.

Chi fa resistenza va combattuto ed eliminato. Ogni palestinese sotto occupazione diventa una minaccia potenziale, da neutralizzare.
Annota Levy: “Nel caos totale creato dall’occupazione, il divieto per i palestinesi di difendersi è una delle regole più folli; è una norma accettata che non viene nemmeno discussa. Perché i palestinesi non possono difendersi da soli? Chi dovrebbe farlo per loro? Perché, quando si parla di “sicurezza”, si parla solo della sicurezza di Israele? I palestinesi hanno più vittime di aggressioni, spargimenti di sangue, pogrom e violenze – e non hanno strumenti di difesa a disposizione. Nei tre giorni della scorsa settimana, 35 pogrom sono stati compiuti dai coloni. Dall’inizio dell’anno, circa 160 palestinesi sono stati uccisi dai soldati, la maggior parte inutilmente e la maggior parte in modo criminale. Dal piccolo Mohammed Tamimi all’anziano Omar As’ad, i palestinesi sono stati uccisi senza motivo. Nessuno ha impedito ai soldati di sparare indiscriminatamente, nessuno ha affrontato i tiratori scelti. Nessuna autorità israeliana ha nemmeno preso in considerazione l’idea di trattenere centinaia di coloni scatenati. Con le sue azioni e omissioni, l’IDF è stato pienamente complice dei pogrom, così come la polizia. I palestinesi sono stati abbandonati al loro destino”.

Alla mercé dei coloni in armi.  Racconta Levy: “Abbandonati, i residenti palestinesi hanno assistito impotenti all’incendio delle loro case, dei loro campi e delle loro auto da parte degli abominevoli coloni, con la paura di respirare. Provate a immaginare centinaia di odiosi teppisti all’ingresso di casa vostra, che bruciano e distruggono tutto, e voi stessi sperate che non entrino in casa vostra e facciano del male ai vostri figli, senza poter fare nulla finché non se ne vanno. Non c’è nessuno da chiamare o a cui rivolgersi per chiedere aiuto. Non c’è polizia, non ci sono autorità e non c’è nessuno a cui chiedere aiuto. Qualsiasi passo compiuto per autodifesa sarebbe considerato un atto di terrorismo. Provate a immaginarlo.
Quando i coraggiosi combattenti del campo profughi di Jenin – che sono molto più coraggiosi dei ben protetti soldati dell’IDF, oltre che più giusti – cercano di fermare le invasioni militari del campo con le loro armi meno potenti, sono ovviamente considerati terroristi, con un solo destino che li attende. L’invasore è legittimo e chi difende la sua vita e la sua proprietà è un terrorista. I criteri e le regole morali sono incomprensibili nella loro assurdità. Ogni uccisione da parte di un soldato è considerata giusta, compresa quella di Sadil, una ragazza rifugiata di 15 anni uccisa sul tetto della sua casa la settimana scorsa. Ogni sparo per autodifesa contro un soldato invasore è considerato un brutale atto di terrorismo.

Leggi anche:  Perché l'accordo con il Libano serve gli interessi di Netanyahu


In un’altra realtà, si potrebbe almeno sognare una forza ebraica israeliana che si mobilita per difendere i palestinesi indifesi. Si potrebbe sognare una sinistra israeliana che si mobiliti in difesa della propria vittima, come hanno fatto alcuni individui notevoli, tra cui alcuni ebrei esemplari, per aiutare a difendere i neri sudafricani sotto l’apartheid, combattendo con loro e rimanendo feriti e imprigionati per molti anni al loro fianco.
Due palestinesi, di 2 e 80 anni, morti: Caso chiuso.
Un bambino palestinese morto dimenticato ancora una volta dai media israeliani Pochi hanno sentito parlare del piccolo Mohammed. Ancora meno sentiranno parlare dei suoi assassini
Accompagnare gli studenti a scuola per proteggerli è nobile, ma non basta. È facile parlare, ma è difficile agire. Questa idea non è mai decollata durante tutti gli anni di occupazione, tranne uno o due tentativi subito bloccati da Israele. È difficile incolpare la sinistra per questo, ma è impossibile non provare un po’ di amarezza per la sua inazione. Questa settimana, altri palestinesi saranno uccisi senza motivo e le loro proprietà saranno distrutte. I bambini bagneranno i loro letti, temendo qualsiasi fruscio nel cortile, sapendo che i loro genitori non possono fare nulla per proteggerli. Ancora una volta, i palestinesi saranno lasciati indifesi. L’invasore è legittimo e chi difende la sua vita e la sua proprietà è un terrorista. I criteri morali sono incomprensibili nella loro assurdità”.

Gideon Levy, che chi scrive ha l’onore di conoscere da tempo immemore, ha ancora la forza e il coraggio d’indignarsi. E di prendere le parti di un popolo da 56 anni sotto occupazione. E affermare che chi vive in questa condizione ha il diritto a resistere. 

Non è il solo a pensarlo.

Sarei entrato in un’organizzazione terroristica.
E’ la risposta che Ehud Barak, già primo ministro d’Israele, il soldato più decorato nella storia dello Stato ebraico dette al giornalista quando gli chiese che cosa avrebbe fatto se fosse nato palestinese. Quell’intervista lasciò il se segno. Il giornalista era Gideon Levy.

Native

Articoli correlati