Israele, sei malato di necrofilia. Una malattia grave, soprattutto se attecchisce in un organismo vitale per lo Stato ebraico: l’Idf, le Forze di difesa israeliane.
A darne conto è l’icona vivente del giornalismo “radical” israeliano: Gideon Levy, firma storica di Haaretz.
Il “caso Arad”
“La folle caccia al corpo del navigatore israeliano scomparso Ron Arad – annota Levy – può essere descritta solo come necrofilia sponsorizzata dallo stato. Questa ricerca non è l’unico sintomo di necrofilia nel comportamento di Israele, specialmente negli ultimi anni, ma è il più grave. Israele ha cercato l’orologio di Eli Cohen, una spia giustiziata più di mezzo secolo fa, la tuta e le scarpe di Zachary Baumel, restituite avvolte nella bandiera nazionale in una cerimonia morbosa nell’ufficio del presidente russo, e ancora i resti dei due soldati uccisi a Gaza. Un paese che disprezza le vite umane quando si tratta di altri santifica i corpi dei propri morti. È sempre presumibilmente fatto in nome dei valori, sempre mezzo mondo vi è coinvolto, orchestrato dalle entità oscure di Israele, che possono ancora una volta dimostrare il segreto della loro gloria. E ci si interroga sempre sulla razionalità e la salute mentale di chi sta dietro queste operazioni malate.
Come se non bastasse, Israele commercia e approfitta anche dei corpi. I suoi frigoriferi ne sono pieni; tiene decine di corpi di palestinesi come ‘merce di scambio’. Se questa non è necrofilia, cosa lo è? Tutti sono soddisfatti. Le famiglie in lutto, le uniche che la questione coinvolge, desiderano sapere il più possibile sui loro cari; i media gonfiano le storie fino a proporzioni grottesche puramente per il profitto – le storie di dolore ed eroismo vendono – e naturalmente, le entità delle tenebre che ottengono un’altra opportunità per aggiungere al loro alone di mistero e ai loro bilanci. Apri una tomba in Libano, rapisci un generale iraniano in Siria e ottieni i titoli dei giornali.
E anche i primi ministri lo adorano: l’ex primo ministro Benjamin Netanyahu di fronte a Vladimir Putin con le scarpe di Baumel; il primo ministro Naftali Bennett è nuovo, ma ha già rivelato uno scoop alla Knesset. L’operazione Arad è fallita di nuovo, ma il titolo del quotidiano ebraico Yedioth Ahronoth era: ‘Il lungo braccio di Israele’, come amano, come amano i loro lettori. Un funzionario della sicurezza ha detto che l’operazione ‘ha fatto avanzare Israele’ (verso dove?) e ‘ha concentrato gli sforzi’ (su cosa?). Un testo obbligatorio in ogni lezione di acrobazia linguistica.
Cosa c’è di male, apparentemente? Lo Stato si occupa dei suoi soldati, vivi e morti. Potrebbe essere commovente, ma anche ripugnante, esasperante e pericoloso. Quando la necrofilia diventa la cosa principale, quando si rischiano vite umane per essa, quando vi si versa un’enorme quantità di denaro e quando si compiono azioni che un paese rispettoso della legge non dovrebbe compiere, non possiamo essere entusiasti della pirotecnica. Qual è lo scopo dei bombardamenti, degli omicidi mirati, dei sabotaggi, degli incendi e dei misteriosi incidenti in Siria e in Iran, se alla fine l’Iran è a due passi da una bomba nucleare? Cosa ne è venuto fuori, se non la gloria alle agenzie delle tenebre?
E cosa ne è venuto fuori dagli assassinii mirati di palestinesi nel corso degli anni, se non per soddisfare le pulsioni degli esecutori? C’è stato un tempo in cui tutte queste operazioni potevano essere avvolte da considerazioni di sicurezza. La follia di Arad poteva essere mascherata da chiacchiere sul ‘patrimoni. Ma alla fine, si pone la domanda che non possiamo evitare: Quando saremo svezzati e cresceremo?
Perché Israele è autorizzato a rapire generali in Africa per carpire informazioni da loro? Sarebbe legittimo rapire generali israeliani in Africa per carpire informazioni su un soldato egiziano morto? Era legittimo tenere dei rapiti dal Libano in una prigione israeliana e torturarli per anni, solo per estorcere informazioni che non avevano su un navigatore morto?
Ci deve essere un momento in cui un paese mette fine alla follia e dice: “Occupiamoci dei vivi”. Ma questo è un paese di agenti segreti. James Bond dal cimitero di al-Nabi Shayth in Libano, in arrivo nei cinema vicino a voi. I nostri occhi brillano, nessuno è migliore di noi. Ma i giochi degli agenti segreti non portano mai da nessuna parte, proprio come gli omicidi mirati, il cui potere è soprattutto nelle favole che li accompagnano. Non è solo un modo per vantarsi – abbiamo il Mossad, che rapisce la gente e apre tombe ovunque – è un altro modo per distrarre l’attenzione dalle questioni importanti. L’unica discussione in corso ora è se l’operazione è fallita, o se semplicemente non ha avuto successo. Nessuno si chiede quale fosse lo scopo”, conclude Levy.
Storia di un fallimento
A ricostruirlo, su Haaretz, è Yaniv Kubovich: “Quando l’operazione del Mossad per cercare di trovare informazioni sul navigatore dell’aviazione scomparso Ron Arad fu presa in considerazione, alcuni membri dell’establishment della difesa pensarono che i rischi dell’operazione non giustificassero i potenziali benefici. Anche nella fase iniziale dell’esame del materiale, hanno detto, era già chiaro che l’obiettivo scelto non era mai stato particolarmente vicino ad Arad, quindi era improbabile che l’obiettivo avesse informazioni rilevanti che avrebbero favorito la ricerca.
I funzionari del Mossad hanno raggiunto l’obiettivo, hanno continuato le fonti, quindi sarebbe sbagliato definire l’operazione un fallimento. Tuttavia, non ha prodotto informazioni che avrebbero aiutato a risolvere l’enigma di ciò che è successo ad Arad dopo la sua cattura in Libano nel 1986.
Martedì mattina, il sito di notizie internet arabo Al-Rai al-Youm ha riferito che l’operazione del Mossad aveva comportato il rapimento di un generale iraniano in Siria, interrogato in un paese africano e poi rilasciato. Un altro rapporto, della stazione televisiva saudita al Arabiya, ha detto che il Mossad aveva ottenuto il DNA dai resti trovati ad Al-Nabi Shayth, un villaggio nel sud del Libano, per determinare se appartenessero ad Arad. Nelle ore dopo che il primo ministro Naftali Bennett ha rivelato l’esistenza dell’operazione durante il suo discorso alla Knesset lunedì sera, si è scatenata una battaglia tra l’ufficio del primo ministro e altri funzionari del governo sul successo dell’operazione. Fonti dell’ufficio del primo ministro hanno sostenuto che ‘l’operazione ha avuto successo, ma non ha portato a una svolta significativa’, come ha detto uno di loro.
Hanno anche affermato che Bennett ha rivelato l’operazione con la conoscenza e il consenso del Mossad. ‘Il capo del Mossad ha rilasciato una dichiarazione allo staff dell’agenzia in cui sosteneva che l’operazione era riuscita e importante’, ha affermato uno di loro.
Ma la tv Channel 12 ha riferito lunedì sera che il direttore del Mossad ha definito l’operazione un fallimento. Ha detto agli impiegati dell’agenzia che l’operazione è stata ‘coraggiosa, audace e complessa’, ha rimarcato il rapporto, ma ‘non è stata un successo. Ha fallito. È stato un fallimento’.
Una fonte dell’establishment della difesa ha detto lunedì che l’operazione ‘non ha portato i risultati sperati e non ha prodotto le informazioni che si voleva ottenere’. Ha aggiunto che l’operazione ha comportato una serie di azioni condotte in diverse arene. Bennett è stato anche criticato per aver discusso pubblicamente un’operazione del Mossad relativa ai prigionieri e ai dispersi in azione di Israele. Finora, i prigionieri e i MIA sono stati discussi solo in forum molto ristretti, e la questione è stata avvolta in grande oscurità per consentire all’agenzia di lavorare su questo tema segretamente e con l’aiuto di parti all’estero, hanno detto diverse fonti. Inoltre, queste fonti hanno detto che il discorso di Bennett e i successivi rapporti nei media stranieri possono mettere in imbarazzo l’Iran e quindi trasformare questa questione in parte del conflitto tra Israele e l’Iran sul programma nucleare di Teheran e il suo radicamento militare in Siria. Fino ad ora, l’establishment della difesa ha cercato di evitare questo, hanno detto”.
Un’altra visione
E’ quella offerta da Shalom, la rivista della Comunità ebraica di Roma: “È tornata d’attualità la vicenda di Ron Arad, un ufficiale di volo dell’aviazione israeliana nato nel 1958, studente di ingegneria chimica al Technion di Haifa, sposato e padre di una figlia, Yuval, perduto in azione. Nel 1986, durante una missione sul cielo del Libano, Ron Arad fu costretto a eiettarsi dal suo aereo danneggiato dall’esplosione prematura di una bomba, insieme al suo pilota Yishai Aviram. Mentre un elicottero israeliano riuscì a recuperare quest’ultimo sotto il fuoco nemico, Arad fu catturato dal gruppo terrorista sciita Amal.
A quanto pare fu Arad ceduto da Amal a Hezbollah, portato in Iran e poi riportato in Libano. Fino al maggio del 1988 i suoi sequestratori fecero pervenire in Israele alcune lettere e fotografie, nel tentativo di ottenere un cospicuo riscatto. Da quella data invece di Arad non si sa più nulla. Da tempo le autorità israeliane ritengono che Arad sia morto molti anni fa, probabilmente già nel 1988, sebbene i rapporti dell’intelligence differiscano per quanto riguarda le circostanze, i tempi e il luogo della sua morte. Nel 2016, un rapporto indicava che Arad era stato torturato a morte e sepolto nel 1988 vicino a Beirut. Ma una commissione dell’esercito israeliano del 2004 ha concluso che Arad era morto negli anni ’90 dopo che, ammalato o ferito, gli erano state negate le cure mediche. Nel 2006, il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah ha detto che il suo gruppo, sotto forte pressione internazionale per rivelare che cosa avesse fatto del militare inb suo possesso, credeva che Arad fosse morto e il suo luogo di sepoltura sconosciuto. Nel 2008, il negoziatore tedesco Gerhard Konrad disse a Israele che Hezbollah gli aveva detto che Arad era morto durante un tentativo di fuga del 1988. In questi decenni si sono succeduti molti tentativi israeliani di ottenere e magari di comprare informazioni su quel che era successo ad Arad e di recuperare la sua salma, ma senza successo. L’ultimo di questi tentativi è stato rivelato tre giorni fa dal primo ministro Bennett alla Knesset: ‘una vasta, coraggiosa e complessa operazione del Mossad’, che però non ha ottenuto il suo scopo, come ha spiegato il direttore dell’agenzia di informazione David Barnea, evidentemente scontento che il tentativo fosse stato divulgato al pubblico. Ci sono delle indiscrezioni che dicono che addirittura il Mossad ‘abbia rapito un generale iraniano dalla Siria, secondo quanto riportato dai media arabi a-Rai al-Yom Hapoel a Londra. Secondo il rapporto, il generale è stato trasferito in un Paese africano, dove è stato interrogato e poi rilasciato’.
La partita non è chiusa, sicuramente Israele cercherà ancora di scoprire la sorte del suo ufficiale e magari di recuperare qualche sua traccia, come di recente è riemerso, a quanto pare con l’aiuto dei russi, l’orologio di Eli Cohen, la spia israeliana che fu impiccata a Damasco nel 1965 e le cui spoglie non sono mai state recuperate.
Al di là della cronaca di questi tentativi, che potrebbero ispirare un romanzo di spionaggio, riemergono ancora una volta due dati che dovrebbero far riflettere. Il primo è questo: i nemici di Israele, che si tratti di stati o movimenti terroristi, hanno spesso l’obiettivo di rapire gli israeliani, soldati e civili, o anche solo le loro salme. Ricordiamo tutti il caso di Gilad Shalit, tenuto prigioniero fra il 2006 e il 2011 da Hamas. Lo stesso gruppo oggi detiene due civili israeliani probabilmente con difficoltà mentali, che hanno superato la barriera di separazione e non sono mai stati rilasciati e processati, ma anche i resti di due soldati uccisi nella guerra del 2014, Hadar Goldin e Oron Shaul. Da anni cerca di farne commercio per ottenere in cambio la liberazione di migliaia di terroristi detenuti.
Si tratta di un’evidente, programmatica e diffusa violazione della convenzione di Ginevra del 1949 sui prigionieri di guerra; ma né il tribunale dell’Aia né l’Onu né tutti quelli che amano condannare Israele per violazione dei diritti umani se ne sono mai occupati.
Il secondo è che Israele sente l’imperativo etico e religioso di recuperare quasi a ogni costo i suoi prigionieri e i corpi dei suoi caduti. Questa missione spesso è difficile e può produrre difficoltà e portare anche alla liberazione di terroristi criminali Ma è un dovere che tutti gli israeliani condividono e che segna la differenza fra uno stato civile e la barbarie così diffusa in Medio Oriente”.
Il dibattito è aperto. E indaga qualcosa di fondamentale: la psicologia di una nazione.
Argomenti: israele
